北京环保局驳斥美国：大雾天并非污染天

10月底，北京连续几个周末都一片雾霾。美国在北京使馆日前公布的独立检测显示，北京空气污染已达危险水平。而北京市空气质量监测称全市平均等级为轻微污染。10月31日，北京市环保局副局长、新闻发言人杜少中表示，大雾天并非就是污染天。大气污染防治需要不断深入发展，而不是看哪个大使馆在干什么。

连续几天的大雾天气让北京市民非常揪心，空气质量明显下降。北京市环保局监测数据显示，全市轻微污染，仅有平谷区平谷镇空气质量为良。

大雾天并非就是污染天

网友提问说：“连续大雾导致空气质量很差，大雾天是不是就意味着污染比较严重？”杜少中解释说，雾本来不是污染，只是积累了污染物才会影响空气质量。从一个具体时间节点看，环境质量还没有摆脱靠天吃饭的被动。比如每遇季节交替，静风、逆温、低气压等不利气象条件，导致污染物易积累不易扩散，形成污染天是完全可能的。

数据不能看别人“眼色”

微博上有多位名人转发了美国大使馆监测的空气质量数据，该数据明显高于北京市环保局官方公布的数据。以10月31日为例，美国大使馆监测到的北京空气质量指数为307，PM2.5细颗粒物浓度为257，而环保局官方公布的空气污染指数为132。

对此，杜少中明确表示，大使馆（美国驻华大使馆）数据一再申明是内部使用，“我们用一把尺子，量了十几年，结果已经说明两点：一、自己跟自己比有进步。二、跟更好的比差距还很大。剩下只有一条：就是继续努力减少污染物排放，现在的排放量还是太大。”针对有网友提出的“WHO规定PM2.5安全指数为10”，杜少中回应称没听说过这个标准，北京10月31日PM10以下（含PM2.5）的颗粒物是131。

杜少中表示，前些年本市监测并公布的是粒径在100微米以下的总悬浮颗粒物，后来改为10微米以下的可吸入颗粒物，即PM10，今后肯定还会监测并公布PM2.5甚至是PM1。“但必须记住的是，这些改变唯一的根据是我们中国、我们北京自己大气污染防治不断深入发展的需要，而不是看哪个大使馆在干什么。”

设点不同数据有差异

2008年春天，美国驻华使馆在自己的一栋使馆大楼上建立了空气监测站，它专门监测使馆所在的朝阳区空气中可深入肺部的悬浮颗粒（PM2.5）的数据，每小时发布一次。美国驻华使馆新闻发言人史雯珊此前在接受媒体采访时表示，由于大使馆和北京环保部门的监测范围和监测对象皆有不同，“因此，大使馆公布的与北京官方公布的数值没有可比性。”

据悉，设立空气监测的站点需要在整个区域具备代表性，且50米内不能有污染源，否则将严重影响监测结果。但美国大使馆所在地区交通繁忙、人流密集，而北京市环保局的空气质量监测点不仅分布于市区繁忙街区，也分布于郊区，其公布的数据代表了全市整体水平。

呼吁“建立围绕大气污染的社会共识”

《环球时报》曾经刊文以中国科学家之口批评美国使馆所公布的北京空气检测是“不科学的”。但10月31日，《环球时报》发表时评呼吁“建立围绕大气污染的社会共识”。

文章说，围绕大气污染，舆论有必要对真实情况做出厘清，政府应对此积极配合，避免信息混乱和各种猜忌的流行。当前的最大争议是：中国的大气污染程度究竟是在继续恶化，还是已经走上了哪怕是缓慢、但却是逐渐改善与局部变好的进程。北京市政府称，北京一年中的蓝天总天数在增加，但有不少北京市民抱怨，政府公布的空气监测数据与他们的实际感受不符，公众的记忆和感受趋于悲观，气象学者的意见也不一致。由于中国公众对各级政府有“对坏消息轻描淡写”的印象，使得很多人会在心理上夸大个人对污染感受同政府数据之间的差距。美国驻华使馆的监测标准和监测范围与北京市的不一样，但它被网络重视，大概是出于同一个原因。

文章呼吁中国各地政府必须建立起污染监测的绝对权威性，不隐瞒任何相关信息。如果在这个问题上输给外国驻华机构，那么输掉的不仅是大气监测质量，输的会比这多得多。