国民党前副秘书长张荣恭指出，在蔡英文继续拒绝认同“九二共识”的情况下，她所谓在当选后要成立的“两岸对话工作小组”，绝无可能达成两岸对话协商的目的，这只是用来迷惑民众的选举手段。
据中央日报12月5日报道，蔡英文日前在大选辩论会上依旧宣称，“有九二年会谈，但没有‘九二共识’”，“‘九二共识’是国民党和共产党的共识”，而非两岸共识。她还举例说，连当时参与谈判的已故海基会董事长辜振甫都说没有“九二共识”。
熟悉两岸事务的张荣恭就此澄清说，其实辜振甫多次肯定“九二共识”。例如1998年5月，辜振甫在华盛顿演讲时说：“1992年双方就‘一个中国’取得各自表述的共识。”2001年4月又说，“当时（九二年会谈）达成的共识是‘一个中国，各自以口头声明方式表述’”。2003年4月再度强调，“1993年辜汪新加坡会谈能够实现，是因九二年香港会谈的相互谅解，称为‘九二共识’”。
张荣恭说，前引辜振甫的谈话都经过媒体公开报导，蔡英文不应该扭曲备受两岸尊敬之辜振甫的立场。同时，九二年会谈是两岸授权管道海基、海协两会的会谈，不是国共两党会谈，所以蔡英文也不应该悖离真相而指“九二共识”为国共共识，并加以反对。事实是国共两党都支持、认同九二年两岸授权管道所达成的共识。
为何马英九在辩论会上说，“九二共识”是李登辉执政时亲自拍板定案的呢？张荣恭解释说，因为1992年10月海基会致函海协会，建议“两岸均坚持一个中国原则”；“双方对一个中国涵义的认知各有不同”；“各自同时口头声明”等，这些主张都是根据李登辉于同年8月主持国统会所核定的“一中原则”及其涵意，只是李登辉现在做了自我否定，但历史事实仍然存在，所以马英九理直气壮。
至于蔡英文质疑，大陆未曾说过马英九讲的“九二共识是一中各表”，张荣恭分析，所谓“九二共识”，大陆称之为“一中原则”，而台湾则称“一中各表”，虽然说法不同，但完全没有影响双方认为九二年会谈曾对表述“一中原则”达成共识，两岸并据此开展了制度化协商。
可见“九二共识”确实行之有效，诚如大陆领导人胡锦涛于上个月强调，“九二共识的精髓是求同存异”。显然蔡英文既未能掌握求同存异的建设性及重要性，更无谋求两岸聚同化异的诚意，使得各方对她一旦当选后的台海局势忧心忡忡。
张荣恭表示，蔡英文在否认了“九二共识”后所欲建构的“台湾共识”，毕竟只是单方面的主张，而非如“九二共识”已为两岸共同主张，以致无法作为两岸对话协商的基础。这就势必造成一旦她上台执政，两岸协商将告中断，两岸关系和平发展更会逆转而走向动荡不安。
虽然蔡英文为了安抚各方而称，不会终止近年两岸已签署的协议，然而，这些协议乃由海基、海协两会所签，而两会是以“九二共识”为基础进行协商。在蔡英文推翻了基础后，两岸的协议如何能够继续维持呢？大陆国台办主任王毅就曾形容两岸关系和平发展，是在“九二共识”基础上所建造的大厦；他并说，如果拆除了基础，大厦楼层就保留不了。
张荣恭表示，王毅的比喻对蔡英文是再清楚也不过了的警示，更值得台湾民众深思。蔡英文把“大陆一定想维持和平”作为大陆会接受她条件的理由，然而，相对于最近大陆不断强调“‘反对台独’与认同‘九二共识’是两岸协商的基础，是两岸关系和平发展的必要条件”，蔡英文的说法就显得极不切实际。换句话说，如果蔡英文仍拒认同“九二共识”，那么她所谓“两岸对话工作小组”就会是无法实现两岸对话协商的独角戏，甚至只是大选前用来骗取选票的虚招。
评论 (0)