济南市历城区人大代表选举投票日是12月12日，山东大学管理学院的退休教授孙文广，因为受到当局阻拦而没能前往投票站投票。
孙文广说，因为年龄问题，自己当选的可能性极小，但还要参加，是要冲击垄断选举的局面。他说：“7点半的时候下楼想去投票。下楼才发现，在我大楼的门里边，有5个国保和公安。我使劲往外走，他们就使劲塞我。刚出去，我就看到，在门外还有4个，一边两个，不让我出去。到了上午10点的时候，有人来敲门。就是有个人抱着票箱来了，跟我说，现在要投票。他的身后大概有5、6个人，拿着摄像机。”下午3点半，孙文广教授下楼，再次尝试前往投票站，但又受到了阻拦。
中国今年有几百名独立候选人出来参选，数量比往年要多。有人认为这是很积极的民主化进程的趋势，但也有的宪政学者说，地方人大在立法程序中作用有限，若以这个趋势的实际意义并没有人们想象的那么大。
孙文广对此表示，区人大代笔虽然作用不大，但是表现出来的一些东西是很应该肯定的。比如有几个独立候选人选进去了，那么就会给大家一些希望，觉得将来我也可以争取。而你选进去以后呢，也可以把民间的要求和诉求带到会上去，为民间走上民主这条路树立一个信心。
现年77岁的孙文广说在宣布参加济南市历城区人大代表选举后，每天都受到山东大学公安处和济南市国保的监视。“我走出去几步后，就出来12个人，其中有济南国保和山东大学公安处的人，说你不要去餐厅，要去我们就传唤你。”在孙文广同意接受传唤后，山东大学公安处的一位官员将他带到停在附近的警车中谈话，前后大约持续了一个多小时。孙文广原订的选举活动因此取消。
警方对孙文广说，阻拦他出门的理由是此前接到举报电话，说他的竞选活动扰乱了社区秩序。但警方拒绝向他出示传唤证。警方一直通过多种手段阻挠和破坏他的参选活动。他说：“一种呢，不管你贴的什么海报，不超过两个小时肯定给你全部撕掉，这是我的经历。你要摆展板，展板就会被抢走。撒传单的话，传单也会抢过去撕掉。”孙文广还说，支持他参选的一些学生在出席他的竞选活动后受到了校方的警告，“马上校公安处的人就会对他们讲，你小心点，你还想毕业吗，想找工作吗，想考公务员吗？”。
这是孙文广第二次以独立候选人身份参加当地人大代表选举。2007年，他在参选过程中也曾受到校方和当地警方阻挠，结果未能当选。
2011年是中国基层人大代表选举年，除山东外，在贵州、四川、河南、北京等地，最近也不时传出独立参选人受到阻挠、封锁和破坏的消息。湖北潜江前独立参选人姚立法向香港《明报》表示，今次选举的特点除人数多外，在互联网上亦受到空前关注，参选人结构得到优化，知名作家、律师和专业维权者参选，女性人数增加。
台湾《自由时报》最近刊载的一篇评论文章指出，本届中国地方人大选举的绝大多数候选人仍是由政府钦点，独立参选者不是在资格审查阶段就被封杀，或者就是参选后受到各种干扰，反映出在本质上仍然无法容忍人民自由参政。
评论 (0)