在台湾总统参选人第二场辩论会上，各公民团体针对自己关心的议题向三位候选人发问，两岸关系并非发问的主题，三位也就没有加以论述。有台媒发表评论称，其实这项议题绝对是大选中最不可忽视的上位议题。
从台湾最根本的生存而言，如果两岸处于对立对抗，台湾就必须高度因应台海的军事冲突；如果两岸和解和平，台湾就能拥有安全的环境。相较于民进党上次八年执政期间，台海局势动荡不安，近3年7个月来，海峡两岸对话协商、互惠合作。换句话说，如何处理台湾的安全问题，亦即两岸走向和平或战争，是极具根本性的，但蔡英文迄今未能提出有效政见，马英九则已以实际政绩展现给选民。
安全是台湾生存的外部条件，经济则是生存的内部条件。近年国际经济形势恶劣，先是历经美国金融风暴所造成的全球金融危机，现又遭逢欧洲国家债务对全球经济造成剧烈打击。台湾因而必须有优异的执政团队，也需要透过和大陆的合作来确保经济成长。以国民党和民进党作比较，何者拥有较多因应国际经济恶化的能力，社会自有公正评断，更不用说民进党历来都抵制两岸经济合作，这完全悖离当今各国都寻求“力利中国”的潮流。
国际空间是台湾民众十分关心的问题。两岸关系愈敌对，大陆就愈不可能放松对台湾的压缩；两岸关系愈缓和，大陆就愈可能向台湾开放空间。从过去11年7个月民进党、国民党先后
执政，选民应能体验出两岸敌对不利台湾的国际空间，两岸缓和则反之；这是现实，也是常识。在蔡英文处理两岸事务的能力备受质疑之下，可以预见的是，若她当选，那么不仅台湾无法在国际空间上再有突破，甚至已有的空间还将得而复失。
因此，公共议题固然重要，但是，如果作为上位议题的两岸关系得不到妥善处理，台湾的安全、经济、国际空间以至其它公共议题，就都没有向前发展的稳固基础。台湾选民从民进党、国民党先后组成的两任政府加以比较，并不难得出如何取舍的答案。
评论 (0)