广东省工作组村干部违纪问题专项调查组12月21日下午终于进入乌坎村，听取村民代表几十人反映问题。据称，20日晚村民听了朱明国的讲话后，已自行把设置了十来天的村口所有路障拆除。村里的路边现在挂着一个红色横幅，上面写着“热烈欢迎省工作组进驻我村开展工作”。中共党报《人民日报》22日发表文章称“广东陆丰乌坎事件近日迎来转机”，并警示官员莫用堵压使正常诉求变过激对抗。
据22日报道，村民向广东省工作组反映了乌坎村换届选举、土地买卖、村务公开等问题，矛头直指原来的村两委干部。村民说，他们非常欢迎省工作组进村开展调查工作，并表示 他们会全力配合省工作组进行调查，并希望省工作组能够让他们公开公平公正地投票选举村两委，查处涉及违法违规有腐败行为的干部，并向村民公开乌坎村自 1992年至2011年的账务收支明细表，等等。
据报道，村民称20日他们听了朱明国副书记的讲话后，就吃了定心丸，自行拆了路障（从11月10日开设）。而他们所指的“定心丸”就是朱明国代表省委在陆丰市干部群众大会的讲话，如“村民的主要诉求是合理的”，“村民的过激行为是可以理解的”等等。
广东省工作组进村后，记录下了村民反应的问题，并向村民询问了联系方式。工作组请村民代表转告全村乡亲，他们这一段时间会经常进村向村民了解情况，欢迎村民随时向工作组反映问题。并希望村民一定要相信党和政府，会正确及时妥善解决好村民的合理诉求。
中共党报《人民日报》22日在第9版发表人民时评《“乌坎转机”提示我们什么》，文章称，群众固然不能“有诉求就过激，一过激就违法”，再合理的诉求也要在法律框架下解决，基层政府也不能把本属正常的诉求表达，用“堵”和“压”使之演变成过激对抗。
文章称，从乌坎事件来看，村民的诉求点在利益，转折点也在利益。2011年9月以来，部分村民之所以频频上访，源于对村干部处置土地、财务、换届等问题的不满。如果能及时抓住利益诉求点，事发前认真倾听、公正评判、果断解决，就不会小事拖大、层层升级，演变成群体性冲突，乌坎事件也就会呈现不同走向。如今的峰回路转，正在于省工作组充分肯定“群众的主要诉求是合理的”。这表明，在面对具体矛盾冲突时，把握了群众利益的诉求点，也就把握了问题解决的关键点。
今天的中国，正处于社会转型期，经济社会在不断前行中不可避免地积累了一些矛盾，利益主体多元化、利益诉求多样化、利益冲突显性化。广东作为改革开放的先行地，经济发展快，开放程度高，社会转型快，流动人口多，社会管理压力大，社会矛盾早发多发，出现的问题既具有典型性，又具有警示性。直接诱发乌坎事件的土地问题，在全国其他地方也不鲜见，这些问题交织着个别利益和公共利益、短期利益和长远利益，使“偶然性”冲突背后存在着“必然性”动因。
文章指出，有利益博弈并不可怕。有了这样的博弈，才能更好地平衡利益、协调关系，让整个社会处于动态稳定之中。群众固然不能“有诉求就过激，一过激就违法”，再合理的诉求也要在法律框架下解决，基层政府也不能把本属正常的诉求表达，用“堵”和“压”使之演变成过激对抗。在乌坎事件中，基层政府最初失误正在于，没有正视村民合理的利益诉求，让理性的上访升级为过激的行动。
文章最后总结道，“乌坎转机”告诉我们，要减少社会矛盾的触点、降低燃点，必须将社会管理摆在更重要的位置，解决好群众利益问题。
评论 (0)