中联办官员29日罕有批评香港大学所进行的民意调查，指民调调查方法“不科学”和“不合逻辑”，不过他指这是个人意见，拒绝评论港大是否应该停做该项调查。港大民意研究计划近日发表港人对身份认同的民意调查，指市民对“香港人”身份认同感升至十年新高，但对“中国人”身份认同感则跌至12年新低。
调查结果发现，市民自称“香港人”的比率远高于“中国人”，两者差距高达21%。有学者认为，这可能与大陆接连出现负面新闻而削弱港人对大陆的认同感有关。
对此，中联办宣传文体部部长郝铁川29日点名指民研计划总监钟庭耀提供的八个选项，实质和目的是将香港人和中国人并列，叫受访者选一项，问题定得“不科学”和“不合逻辑”，因为回归后承认自己是香港人，理所当然就承认是中国人，“香港不是独立政治实体，不是中国人，会是哪个国家的人？”。
他建议，钟庭耀应该改问香港人现在是中国人还是英国人，不过他补充指这是其个人意见，在被问到是否认为民调有政治目的及应该停做，郝铁川则拒绝评论。
钟庭耀当天发表声明欢迎学术探讨，但希望学术讨论应保留在学术讨论层面，不应涉及政治目的和考虑。他指出，有社会学家二十多年前已经将香港人和中国人并列，量度港人身份认同；他明白调查有局限，所以设计调查时除了“香港人”、“中国人”、“中国的香港人”，以及“香港的中国人”外，还加入“中华民族一分子”、“中华人民共和国国民”、“亚洲人”和“世界公民”供人选择，如有人建议加入“英国人”一项，他乐意考虑。
民意研究计划与中联办的不和由来已久，后者一直觉得前者是“藉著学术之名以达到某些政治目的”。
前香港行政长官董建华的秘书就曾因为查询民意研究计划的相关情况，被钟庭耀公开指责干预学术自由，引起轩然大波。
评论 (0)