中国对它的管制前有实名制注册，现有“红V”“黑V”区分用户的建议。北京“两会”近日召开，北京市政协委员、中国演员赵保乐在1月11日的分组讨论中建议说，应当对微博用户进行信用分级，并对存在问题的用户加“黑V”。此语一出，引起网友热议。
随着微博实名制的逐步推进，应当尽快在证监会、银监会的经验基础之上成立微博监管会，可由精神文明办牵头，下设具体群众组成的协会。赵保乐委员建议，用醒目标志在注册微博的头像上分别加“红V”和“黑V”。
微博用户加“红V”认证目前只有实名制作用。但在赵保乐认为要想加“红V”，还要有诸多条件。他提出，要定期举办微博评选活动，建立“正气杯”评选活动，对那些营造了公平正义、宣传了崇高信仰、为构建和谐社会鼓舞人心并有较高文化品位、弘扬正气的好微博，动员各种人力财力，奖励发布的博友。让其成为带动众多粉丝的模范。还要定期在全社会举办诚信人物评选，讲真话、促和谐，对敢于用事实真相揭露贪污腐败、不正之风的优秀微博发布者进行奖励。
相反地，对于颠倒黑白、散布不实信息等微博用户，要通过加“黑V”予以惩罚。如果微博用户触犯法律，要由“微监会”及时上报有关部门，依法追究刑事责任并关闭他的微博。
赵保乐建议说，对宣扬消极人生观、扭曲价值观和低级下流的微博人群进行劝慰，主动删除微博，消除恶劣影响，不见效果的可由“微监会”加注黑“V”警示。以让更多的微博人群一目了然，知晓此微博博主是获得不可信任级别的，避免上当受骗和随波逐流，使发布不良微博的人没有市场，得到应有的监管。
赵保乐说，任何工具都是双刃剑，作为一个崭新的大众化媒体，微博若任其自由发展，则会良莠不分，无事生非。甚至会造谣生事导致社会不安定因素，成为个别人仇视人生、报复社会、攻击陷害他人的作案工具。
中国国家互联网信息办公室副主任钱小芊此前透露，截至2011年11月底，中国微博客账户已增长到3.2亿，约占中国网民的65%。微博独有的传播特点，使其迅速成长为网民表达意见的新途径，俨然成为中国舆论新风向。为加强管控，北京于2011年12月16日公布《北京市微博客发展管理若干规定》16条，明确规定微博用户必须以真实身分注册，否则只能浏览不能发言。
实名制，前有2002年的“李希光事件”，外有2007年的韩国“强制网络实名制”举措。微博实名制政策的初衷很明确，减少谣言产生。但中国外国语大学国际新闻与传播系教授展江对北京微博实名制规定仍有质疑，他说，北京市的这个规定依据的是《中华人民共和国电信条例》和《互联网信息服务管理办法》。《电信条例》不太适用于微博，《互联网信息服务管理办法》很显然只是一个“办法”，在法律上的效用是非常低的，几乎没有。并希望这样的规定“不要实行下去”。但在北京推出微博实名制的规定后，上海、广州、天津和广东深圳等城市也高调宣布跟进。
对于赵保乐提出的微博问题用户加黑V 建议，引起网友热烈讨论。微博认证为媒体人的“青霉素”发布微博说，问题是该怎么评定“问题用户”？加“黑V”和过去的挂鞋示众是否都带有侮辱性？该委员的脑袋又该加点啥标志呢？
河北新闻广播策划推广部副主任李培强用网名为“画到生时是熟时”评论说，实在什么都干不了了，就去当这样一个脑残委员吧。网友“周大江摄影”说，有病的人还很多，并且不知道自己病了。
网友“山风晚”说：这个建议很河蟹。网友“致远心飞翔”调侃说，这个提议靠谱，建议给这类政协专家什么的头上都顶个红砖头！网友“想飞的猪0513”质问道，怎么到处都有政治的尾巴？网友“uncle_tito”说，搞笑。戴绿领巾不够好笑，改加黑了。网友“小虹茜想长大”感叹说：舆论自由真只是一句话。
评论 (0)