台湾资深媒体人周天瑞认为,此次选举不管双英谁小赢 联合政府都将热炒。选后如果马小赢,绿营不免会提高“联合政府”的声浪;如果蔡小赢,眼下批判“联合政府”的人说不定会转而积极主张。
上星期,在一场10几位资深媒体人的餐叙中,对热战方酣的总统大选不免也以开个赌盘为余兴。盘面显示:参与者10位,押马英九赢的居6,从赢10万票到赢50万票不等;押蔡英文赢的也占4,多则赢30万票,少则赢10万票。
从这个缩影来看,马的赢面似乎比较大,看好度也比较高。但蔡英文未必被看衰,票没开出来,谁也不笃定。
马英九是现任总统,过往还没有现任总统败选的先例,否则他将成为第一个。选战打得如此胶着,如此辛苦,相对于4年前的盛况,实在已是现任者优势的极大讽刺。
法律上规定可以连任一次,其实有两层意义。一是让第一任的生手累积经验,在第二任做得好些;一是让连任的人没有患得患失的压力,可以放手作为(当然不是放手贪污、瞎整),避免炒短线。对于一个在国计民生、国家长治久安上负那么大责任的角色来说,有其必要性。
选战进行到后期,更有两个现象的因素值得注意。一个是不少重量级的企业家相继表态挺马。这些事业有成且具识见的企业家,不能以受到谁的压迫或蛊惑而为来看待。他们诉求的两岸和平与经济发展也不独符合他们个人的利益而已。因此他们的相继表态挺马,自有值得深思的严肃性。
另一个是总统夫人周美青刮起的人气旋风。周美青的朴实、真诚、亲切、行事有节、举止端庄,以及长期在公益、弱势上的关怀着力,构成了无人能及的独特魅力,各个阶层、地区所反映的喜爱显得无比发乎自然。“为了她而选马英九”,将不是个神话。
固然这两个理性与感性面的现象因素,有利于马英九的选情,但是不是马英九就必然胜选呢?或即使胜选就必然大幅领先呢?那可不一定。因为宋楚瑜及蔡英文先后指出的“蓝绿对抗,人民厌倦”,依然在许多中间选民心中回荡,不少中下阶层的苦楚未受照顾,也依然触动着他们不平不满的敏感神经。
选民的票大概不足以使宋楚瑜当选,但在各种因素交错影响下,马英九或蔡英文即使当选,恐都祇能微幅领先;到时候,若是简单地“赢者全拿”,国人能够没有意见吗?
宋、蔡先后标榜的“联合政府”,目前受到不少批判。选后如果马小赢,绿营不免会提高“联合政府”的声浪;如果蔡小赢,眼下批判“联合政府”的人说不定会转而积极主张。这就是“小赢”的麻烦,将冲击到选后政局与宪政体制矣。
评论 (0)