马英九总统连任，选民选择了「九二共识」下的中华民国，有利凝聚台湾全民的共识，未来要求大陆正视「中华民国」的诉求也将对大陆造成压力。但大陆涉台学者认为，两岸仍要保持一定模糊空间，才能保护「中华民国」；国际关系学者则认为，时间不站在台湾这边。
大陆宪法学者、南开大学法律系教授李晓兵指出，大陆应认识，一九四六年的宪法已经成为在台湾维护中华民国法统的基本法律依据。放弃或拒绝这部宪法，意味彻底斩断台湾与大陆内在的政治与法律连结，这部宪法构成维护两岸的基本法律基础。
他说，大陆应该重新评估这部宪法在未来两岸走向统一进程中的地位，并对其基本价值再认识。对于台湾各界提出的「一中两宪」和「一中三宪」，也可全面研究和评估，对两岸宪政秩序的协调与建构应及早未雨绸?，以便在两岸关?拉近距离后，政治和法律层次的需求作准备。
北大法律系教授贺卫方表示，大陆的内政发展需要突破，大陆若能稳步走向民主、宪政的社会，对台湾会是个鼓舞的信息，两岸的距离也会更近，双方可在较不敏感的国际组织，相互容忍和鼓励参与，而不是去削弱或赶尽杀绝。
他认为，两岸不论是「一中屋顶」或联邦制、邦联制，都需要具体的讨论对话，找出共通点，而且必须建立对话机制，即使台湾政党轮替，这样的对话机制仍要继续维持，不能再出现只有单一政党对话的情况。
中国社科院台研所研究员王建民指出，两岸关系正因有抽象的「九二共识」，互不否认，才能大步迈前，若非要讲清楚，要大陆承认台湾的一中各表，要台湾承认大陆的一中原则，非常困难。
他说，如果讲太清楚就会碍手碍脚，反倒没有保护的空间，马政府也难以得到民众广泛支持，模糊空间反而是在保护中华民国。未来两岸要有高度的政治默契和智慧，即可在和平框架上共同创造一个空间。他强调，台湾自己可以跟民众讲清楚，但在处理两岸问题仍必须有模糊空间。
人民大学国际关系学院副院长金灿荣并不担心「中华民国」的民意诉求会对大陆形成压力，他从中美战略角度分析说，未来十年，小两岸（中台）会受制于大两岸（中美），在中美关?变化下，台湾对大陆的认同也会发生变化。
他说，未来十年，大陆的经济总体实力将超越美国，有效率的中国国家治理模式会受到美国认可，美国形成的西方价值体系继而改变，并导致台湾的认同倾向大陆。美国现在甚至已有学者从纯现实理论，提出「弃台论」，一旦成形甚至成为主流，台湾会因个人利益的驱使，使台湾的人心、价值观发生变化。
评论 (0)