台湾大选上周六顺利结束，多位来到台北观选的海外中国民运人士，对于选举过程展现的民主，给出了高度评价。但也有人认为，由于台湾政治领袖的心态保守，因而台湾的民主制度，对于中国民主化是「有借鉴，但无推动。」
包括中国民主党领袖徐文立、资深民运人士任畹町、秦晋在内的观选团，周日在台北举办了一场研讨会，和台湾的学者专家共同讨论台湾大选对中国民主化的影响。
徐文立发言时，首先肯定了这次选举的风气，远胜以往。这次台湾大选，出奇地冷静和平静，没有以往见到的那种政党恶斗，以及不择手段的花招。包括竞选者使用的语言，都很文明且文雅，当然互相争辩之间，免不了有一些语言过度的地方。这很有效地消除了很多大陆民众，对于中国一旦民主化，会不会出现乱象，乃至于大分裂的疑虑。
徐文立也说，台湾这次大选给中国民众借镜。他认为，台湾大选带来几次的政党轮替，已经让中国大陆的执政者意识到当年蒋经国先生说过的一句话：「没有永远的执政党。」对于中国共产党和民众，同样会有这样的想法。
致力中国民主运动的台湾前立委钱达认为，台湾的民主经验，不仅可以作为中国大陆的借镜，而且是最珍贵的。对于民主化成功的因素，钱达认为，当时的民众和主政者，双方既抗争，又有最后的共识。例如当年反对运动的要角郑南榕，为了争取百分之百的言论自由，自焚而死。但相对的，当时主政者蒋经国先生，在民众压力下，也有这个睿智，主动规划台湾民主化的进程。
秦晋发言时，强调固然台湾绝对是中国大陆民主化的一盏明灯，但从李登辉、陈水扁乃至于马英九在内，都没有把这盏明灯点亮。马英九执政的第一任期，对中国民主化问题的身段太过柔软，甚至是倒退的。所以可以这么说，台湾经验对中国民主化而言，是有借鉴而无推动，根本因素就是台湾的政治领袖没有这个心念。
对于选后的两岸关系，除了经贸层面可望继续交流外，台湾师范大学教授范世平认为，两岸政治谈判一时难以启动。选举中间，马英九一提出和平协议的议题，立刻招来反弹，连马英九自己都纳闷，只是一个构想，竟然会引发如此排山倒海的反弹。台湾民众对于政治谈判，那怕只是释出一点点讯号，台湾民众都是很警觉的。
评论 (0)