开着保时捷搞“廉政调研”?
“德州出现史上最犀利的‘廉政调研车’”，1月13日，一辆崭新的香槟色保时捷卡宴，因为插标“廉政调研”标志牌，照片在互联网上疯传。众人质疑：开豪车调研廉政，这是唱的哪一出?
“到底是谁的车?”，大家费解的同时展开“人肉”搜索。1月15日，记者求证山东德州市政府及纪检委等多部门，其均称无“廉政调研车”，德州市交警支队初步判定该车为私家车，车主还待调查。
【网友质疑】开保时捷调研廉政?
1月13日21：45，中国改革报记者李海发微博称，“一辆崭新的香槟色保时捷卡宴，鲁NB2B67，前挡玻璃下面，赫然放着一个白底的镰刀锤头标志牌，上书四个大字‘廉政调研’。”
该微博一出立刻引发转载，微博转发量短时间内达到300多次，评论近百条。该微博内容及图片也被各大网络论坛转载，至1月14日16：40左右，论坛转发量已近20万。
在网络上传的照片中，记者看到该车确为香槟色保时捷卡宴，车牌号为“鲁NB2B67”，而且的确插标了“廉政调研”标志牌，该标志牌底部有“车证：007号”的小字标注。照片中的背景是中国银行。 在“华媒记者论坛”上，网名“雨中的旋律”的网友表示该照片是他前几日去德州时拍到的，“本人相信这可能是新年开始以来最可笑的照片了”，“都开这么奢华的车了还算哪门子廉政?”。
记者试图联系上该“雨中的旋律”，但一直未有回复，记者联系中国改革报记者李海也无果。
“这就是所谓的廉政?”近两天，有关德州保时捷“廉政调研车”的评论铺天盖地，“有好多的孩子连午饭都吃不上，好多孩子还在步行十多公里的山路上学，好多人一得病就破产，而搞廉政的人都开上百万的保时捷了，这个耳光扇得好响!”，记者注意到，诸如此类的质疑声占评论较大比重。
【德州回应】各部门均无“廉政调研车”
“这是哪个部门的车?”德州保时捷“廉政调研车”一事经网络曝光后，网友最关注的是该车的归属部门或个人，甚至有的网友开始了“人肉”搜索。 1月15日，记者拨打德州市纪检委办公室电话，周末值班的工作人员王女士告诉记者，德州市纪检委各部门均无“廉政调研车”，网友上传的“廉政调研”的标志牌，德州市纪检委从未发放过。
德州市政府综合科一名不愿透露姓名的工作人员也表示，德州市政府机关各部门均未配备“廉政调研车”，从网传照片中的车牌号判断，该车应该是私家车。 德州市交警支队值班民警表示，从车牌号判断，该车基本可以确定是私家车。
【事件悬念】是否又是临时工所为?
采访中，德州市政府、德州市纪检委、德州市交警支队等部门工作人员虽初步判定该车并非公车，但是否为公职人员所有则不能断言。
德州保时捷“廉政调研车”一经曝出，就曾有网友断定“即便是查证归属哪个部门，他们也会以临时工或企业行为等借口搪塞过去”。
但同时也有网友对“廉政调研”标志牌的真假提出质疑，因为从照片信息判断，该标志牌做工比较粗糙，而且车证“007号”的标注，有戏谑之意，“他还是007呢”，很多网友戏称。
在德州当地论坛，很多当地人确定该车牌号“鲁NB2B67”是德州车牌，而且是私家车车牌，“把廉政调研的牌子挂到私家车上，有什么好处?”有网友怀疑该车车主纯系出于恶搞。
德州市相关部门表示，对于网传“廉政调研车”的归属，将进一步调查。(济南时报 记者 潘庆照)
保时捷“廉政调研车”调研到什么?
“德州出现史上最犀利的‘廉政调研车’”，1月13日，一辆崭新的香槟色保时捷卡宴，因为插标“廉政调研”标志牌，照片在互联网上疯传。众人质疑：开豪车调研廉政，这是唱的哪一出?(2012年01月16日《济南时报》)
对此，1月15日记者求证德州市政府及纪检委等多部门，其均称无“廉政调研车”，德州市交警支队初步判定该车为私家车，车主还待调查。这样的答复，其实早在公众的意料之中，因为这已经成为惯例。所以网友断定“即便是查证归属哪个部门，他们也会以临时工或企业行为等借口搪塞过去”。所以，我们就不得不做一种假设，如果政府等部门的回应是真实的，德州市政府机关各部门均未配备“廉政调研车”，也就是说“廉政调研车”是冒牌的。那么，假冒的“廉政调研车”想搞什么“调研”，又“调研”到什么呢?
一辆超百万豪车，又插标“廉政调研”标志牌，耀武扬威的行驶在大街上，抢眼表象掩饰的是“敬畏”。老百姓“敬畏”，是一种自卑自恨的羡慕，“喝，政府官员多威风!”即使知道这种行为有违廉政，拍照、微博，牢骚满腹恐怕也于事无补。官员们“敬畏”，那却是“惹不起”的惧怕，身正也不一定就没有斜影，何况身并不正呢，千万别引火烧身。所以，任凭假冒的“廉政调研车”恣意招摇，政府、纪检、交警等部门官员权当视而不见。你愿意怎么“调研”就怎么“调研”吧，只要别“调研”到我头上就好。
不论假冒的“廉政调研车”出于什么目的，这种行为都是违反《刑法》和《治安管理处罚法》等法律法规的。这一点，有关官员并不是不明白。既然“廉政调研车”的身份被揭穿，纪检、交警部门就应该依法查处。可是政府及纪检等多部门却只是均称无“廉政调研车”，急着撇清责任，对假冒行为并未表态。这就不难看出，虽然他们知道此车并非正牌“廉政调研车”，不会“调研”到自己头上了;但是能够且敢于标牌“廉政调研”的百万豪车车主必然是非官即富，怎么能与之较劲呢?这种官官自保、官富相护的不正常官场现象，就成为冒充国家机关或者以其他虚假身份招摇撞骗违法犯罪行为的主要原因。
车主的个人信息和联系方式都在交警部门有严格真实的登记，保时捷也不可能例外。也就是说，只要知道车牌号，车主的身份就显露无疑。和车主联系也异常方便。所以说，“廉政调研车”的身份是一清二楚的。车主何许人也，一个电话用不了几分钟时间，就见分晓。这些实际上早已掌控在有关官员手中。可是时间过去了几天，为什么还“初步判定该车为私家车，车主还待调查”呢?说工作效率低下办事拖沓，那是对抬举他们了。实际上，一方面是看着公众脸色在设计一个理由，是嫁祸临时工，还是找替罪羊?另一方面就是一贯的推诿之术，等舆论的三分钟热度一过，就可以不了了之了。
一个假冒(依照政府回应假设)的“廉政调研车”，却“调研”出廉政真问题。廉政的政府部门和官员，面对涉及政府形象的违法行为，绝不应该推诿拖延隐瞒真相，愚弄公众的智商和正义感，而是应该以清正廉洁之心，执政为民之态，真实诚恳的回应事实真相，依法公正解决具体问题，给公众一个信得过的合格答卷。
作者：段玉文
希望保时捷“廉政调研车”是闹着玩的
“德州出现史上最犀利的‘廉政调研车’”，1月13日，一辆崭新的香槟色保时捷卡宴，因为插标“廉政调研”标志牌，照片在互联网上疯传。众人质疑：开豪车调研廉政，这是唱的哪一出?“到底是谁的车?”，大家费解的同时展开“人肉”搜索。1月15日，记者求证德州市政府及纪检委等多部门，其均称无“廉政调研车”，德州市交警支队初步判定该车为私家车，车主还待调查。(1月16日大众网)
“廉政调研车”与保时捷卡宴实在不搭调，于是网络上开始一阵热议。但笔者希望这只是一场闹剧，是闹着玩的就算了。否则，还会引起相当大的震动来。对于整个德州市的官场说不定会来一个火山爆发。交警部门已经初步认定这样的车子是私家车，只是车主还在调查中。其实，按照车牌号按图索骥岂不是很简单的事情吗?不要再给公众一个“有待调查”的帽子了，直接将这样的车主公之于众不就可以将所有的问题都解决了吗?尽管公布车主涉及到人家的隐私事宜。
从车牌号看，车主肯定是德州的。但是“廉政调研车”是不是故意闹着玩的呢?还悬挂着“007”的编号，应该是闹着玩的。关键是既然是闹着玩的奈何不将真实的信息告诉大众呢?让公众在期待中等红了眼睛，这样的事件好像是不好玩的。而且，如果最终网友们“人肉”的结果表明了与官方的说法不一致的地方，会不会还是按照这样的“临时工”的处理方式去搪塞呢?诚然，从车牌的归属上看，是属于私家车，但是，奈何不敢将车主与官方的关系搞清楚呢?从这一点疑惑上看，关系者也，秘密就在此也。
鲁迅先生曾经说过，希望总是无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走得人多了也便成了路。希望保时捷“廉政调研车”也是闹着玩的，因为原本“廉政调研车”就是不存在的，保时捷卡宴却是存在的。一个存在的和一个不存在的结合在一起就构成了一幅绚丽的图画，人们会感觉到到底是不是真的存在，到底是不是真的是闹着玩的。对于公众的意见上看，也就是网友们的意见上看，人们希望不是闹着玩的，因为可以满足人们对于这样事件的针砭时弊作用，而真正的结果还在酝酿中。对于所有的笔者在在内的人们都将是拭目以待的。
保时捷“廉政调研车”水落石出的时刻到来将是在何时呢?而正是这样的公众期待让一些无法遁形的方式逃之夭夭。也正是这样一种公众监督模式的存在才让事件变得更加规范化，一旦有些风吹草动，人们就可以将其怀疑和质疑起来。
作者：王传言
山东官方：保时捷“廉政调研车”系车主恶搞
核心提示：1月13日，一辆插标“廉政调研”牌的保时捷卡宴照片在互联网上疯传。山东德州车管所称照片中的车辆为私人所有，德州纪委也称车主与纪委无任何工作关系。德州市委网络办称已初步认定保时捷“廉政调研车”系车主恶搞，已将情况通报相关部门。
“廉政调研”保时捷车主是济南人
德州市网络办：初步认定车主恶搞，已通报相关部门
1月16日，《济南时报》报道了德州“鲁NB2B67”牌照保时捷车插标“廉政调研”标志牌一事后，引起舆论广泛关注，新华网、凤凰网、网易等近百家网络媒体转载，众多媒体跟进采访。
采访中德州市车管所证实，“鲁NB2B67”牌照保时捷车登记的所有人系个人。德州市委网络办称已初步认定保时捷“廉政调研车”系车主恶搞，已将情况通报相关部门。16日17：44，山东省纪委办公厅就德州保时捷“廉政调研车”发表情况声明，称车主为济南人，与德州市纪委无任何工作关系。
【各界关注】
期望德州公开事实真相
16日，《济南时报》A3版刊发《开着保时捷搞“廉政调研”?》稿，对网传“鲁NB2B67”牌照保时捷卡宴插标“廉政调研”标志牌一事进行了调查。记者求证德州市纪检委、德州市交警支队等多部门，被告知各部门均无“廉政调研车”。德州市相关部门从网传照片中的车牌号判断“该车应该是私家车”。
报道刊发后立即引发舆论广泛关注，相关网络转载量从20万左右飙升到近百万。新华网、人民网、凤凰网、网易、腾讯、雅虎等近百家网络媒体转载本报报道，腾讯转载本报的《山东德州现保时捷“廉政调研车”各部门否认》一文成为新闻弹窗头条。同时，经本报报道后，广州等多家媒体也跟进采访德州保时捷“廉政调研车”一事。
媒体评论人、时事评论员王传言评论本报报道称“希望保时捷 廉政调研车 是闹着玩的”。他表示，“廉政调研车”与保时捷卡宴实在不搭调。对于保时捷“廉政调研车”的车主身份，王传言表示，根据车牌号按图索骥岂不是很简单的事情吗?不要再给公众一个“有待调查”的帽子了，直接将这样的车主公之于众不就可以将所有的问题都解决了吗?尽管公布车主涉及人家的隐私事宜。
【车管部门】
“廉政调研车”是私家的
1月16日上午，德州市政府纠风办工作人员聂先生通过本报报道了解了保时捷“廉政调研车”情况后，表示会通报交警等部门尽快核实车辆归属及车主信息。
记者分别联系德州市委办公室、德州市委宣传部、德州市委网络办，德州市委网络办工作人员陈先生表示，网传保时捷“廉政调研车”一事其已得知，并已将相关情况通报给纪检委、交警等相关部门。陈先生称，他们对保时捷“廉政调研车”初步认定为网友恶搞，但具体情况还未查实。
德州市车管所工作人员表示，从系统查询来看，“鲁NB2B67”牌照保时捷车登记的机动车所有人是个人，车主姓李，车辆使用性质登记为非营运。其他诸如车主工作单位、身份等信息均无从查证。
16日17：44，山东省纪委办公厅发布《关于德州市一保时捷张贴 廉政调研 标志情况的声明》，称“经查，此车为私家车，车主为济南人，与德州市纪委无任何工作关系。车上的 廉政调研 标志，系车主私自张贴，德州市纪委此前从未制发过此标志，目前有关部门正在进行处理。”16日下午，德州市纪委办公室也发布了关于“廉政调研”车标的公开声明，称德州市纪委此前从未制发过“廉政调研”车标，根据德州市公安局调查证实，贴“廉政调研”标识的保时捷卡宴车实为私家车，车主为济南人，这辆车牌为“鲁NB2B67”保时捷车主与德州市纪委没有任何工作关系。
【延伸调查】
挂“廉政调研”或为规避约束
也有部分受访者认定，保时捷“廉政调研车”系车主恶搞。
凤凰网网友评论称，在很多二三线城市，很多车主为给自己一个不受停车、交费等诸多约束的名分，插标“公务车”、“采访车”、“执法车”等标志牌的情况不少。
采访中，记者发现济南市区内一些车辆挂有“城建稽查”、“执法检查”等牌子的车辆。记者查阅相关报道发现，《私家车挂公务车标牌“招摇过市”》、《私家车竟挂法院执行车标志》、《私家车挂上执法标志遭处罚》、《私家车乱挂新闻采访标志》等，的确屡次见诸报端。
相关车主坦言，挂类似牌照，的确为规避有关约束，还会带来例如免停车费等一些“利好”。
【网友评论】
神话：私车怎么会贴廉政调研牌子?该不会又说是恶搞吧!说政府部门没有配备此种车，难道就没有问题了吗?要回应就应说个明白，彻底消除网友们的质疑。
孤独遐：绝对是炒作。我们的干部们没有这样笨的，若这样的话，就等于他们把自己的情人公开一样，你以为他们都是傻子吗?
陕西咸阳网友：这种事多了去了，像我们这么贫穷的小县城，领导都能开斯巴鲁、大众途观，还都是顶配的。
评论 (0)