几天来，中国央视新闻联播在连续播出四川农民工杨立学在西安讨薪的新闻。有分析认为，这事情要是新闻联播播出了，就说明早就有结果了，只是不一次性放给你看，这老杨也是命好，有新闻联播撑腰，跟他相同情况的农民工何止千千万，拿到钱的也就凤毛麟角。
这几天，央视新闻联播在连续播出四川农民工杨立学在西安讨薪的新闻。杨立学，40多岁的人，胡子拉碴，吃饭没钱买菜只吃白米饭；出门讨薪时裤子破了没得穿，借工友的裤子；老母亲病重，孩子打来电话跟他要钱，他说没钱孩子不依，老杨急得直掉泪。
老杨的遭遇只是许多被欠薪农民工的缩影。农民工就业主要集中在中小企业和建筑企业，2011年这两个领域因资金匮乏和房地产调控，受冲击较重，工资拖欠问题十分突出。
农民工工资被拖欠时称，有一种情况比较普遍：建设单位给了施工单位钱，施工单位给了大包工头一些钱，但小包工头没给农民工钱，似乎小包工头是罪魁祸首，《经济导报》分析时认为。
其实远非这么简单。比如建设单位要建设1.5亿元的工程，但手头只有1亿元的资金，要求施工方先垫付；施工方垫付的资金一般优先保证购买原材料，人工费能拖就拖，以下各环节拿不到工钱就不难理解了。所以，有的建设单位一开始就“没安好心”，资金不到位就开工，才是工资拖欠的源头。
建设单位、施工单位和农民工三方都缺钱，处于最强势地位的建设单位将风险转嫁给次强地位的施工单位，施工单位再将风险转嫁给最弱势地位的农民工，农民工便成了解决资金匮乏矛盾的“出口”。
为了根治农民工工资拖欠顽疾，有关方面出台了“工资保证金”制度。这是很好的制度，但是没有被广泛和严格地执行。在建设单位没有缴存工资保证金的情况下，政府帮助讨薪只能沿着“农民工-小包工头-大包工头-施工单位-建设单位”的顺序逐级追讨，甚至要走司法程序，费时费力。所以，“工资保证金”制度必须严格执行。
但是农民工兄弟等不及我们逐步完善“工资保证金”制度。有一个办法可以迅速解决难题----我们可以实行“有罪推定”原则：只要能够证明老杨被拖欠了工资，就推定老杨所在工地的建设单位负有支付责任，强制其先行支付。至于建设单位说已经向施工单位支付了资金，施工单位说已经向包工头支付了资金等等，这些我们不管。它们可以慢慢各自举证诉讼，维护自己的合法权益。
这实际上是变“农民工讨薪”为“建设单位讨薪”，将风险由弱者转嫁给强者----建设单位本来就负有不可推卸的工程管理责任。
另据报道，为尽快帮助杨立学讨回
工薪，四川省法律援助中心目前已与陕西省司法行政、劳动监察、建设等相关部门取得了联系，并进一步掌握了案件的基本情况和杨立学的联系方式。现在，省法援中心正加紧与杨立学取得联系，以便启动专项法律援助行动，为杨立学讨薪。同时省法律援助中心已指示南江县司法局做好赴西安开展法律援助工作的准备。
也有网友认为，这事情要是新闻联播播出了，就说明早就有结果了，只是不一次性放给你看，这老杨也是命好，有新闻联播撑腰，跟他相同情况的农民工何止千千万，拿到钱也就凤毛麟角。
评论 (0)