早晨起来，看到凤凰（孔和尚喜欢叫他们“野鸡”）又在以《司马南春节加班反美》为大标题，继续盯着脖颈脑壳，炒作鄙人华盛顿机场受伤这点事。野鸡叼着“左”“右”概念，反复捣弄，其左右爪互博，自娱自乐，惹得傻看客为之表情肌颤动。
本人遭遇理论上他人也可能遭遇的意外，有惊无险，至多一点皮肉之苦，此刻尚有余痛，但已确无大碍。放到十三亿人大迁徙、大团圆、大休假、大吃大喝的活动图画中，这个事儿儿就不叫事儿，完全可以忽略不计。意外的是，一周过后，网络震荡依然发酵生生不肯停歇下来。野鸡们自然功不可没，但个中机巧却没有那么简单。
就看客心态而言，春晚(专题-视频)过后有余波，人们总是照例期待点什么，最后不免悻悻而去。大街上看吵架也一样，反正不怕事大，一个劲地起哄架秧子，这叫娱乐心态。问题是，大街上吵架小品足具观赏性的太多了，为什么司马南的脖颈子脑壳子被人盯着看个不停？
从娱乐角度分析，如今一切都娱乐化了，有的人、有的台、有的团、有的@、有的&，对娱乐的追求一往无前，他们要娱乐至死。司马南被娱乐并非不可。李承鹏就是这样娱乐我的----【真相：美帝因经济下滑已无力生产大规模杀伤武器，改航母战为电梯战，而司马老师敏锐地捕促到这一点，亲赴敌国舍身取义，故并非脑袋被电梯夹了，而是其脑袋英勇地把电梯夹了，成功瓦解了帝国主义尚在试验阶段的武器。我现在真很喜欢司马南，他比右派更能带来欢乐，祝康复，且上一句是真话。】
我复：【李大眼评论并无恶意，这小子的文字透着鬼灵劲儿。如果游美厄运能博大家过年一乐，填补春晚赵大叔缺席之憾，倒也不失为一件好事 。有人咀咒遭断头之险悉因与@方舟子 过往甚密，殊不知，行前我分别与清华@秦晖 、法大 @何兵 等著名公知推杯换盏把酒临风。大眼可看清，哪个妖精要取俺首级？】
李大眼的幽默搞笑合于娱乐精神，但前些时候，朝鲜国领袖金正日(专题)辞世，台湾省某台恶搞真人秀，以低级趣味拿丧事取乐未免过分了。再前些时候，大陆某景区游客，被组织起来分别扮演“日本鬼子”和“花姑娘”，街头上演“被强奸”行为艺术，简直就令人愤慨。
必须严正地指出，娱乐是人的本能之一。禁娱是没有道理的。但是，正如食色固为人之本能而“本存利资”一样，本能之宣泄必须处于“有条件释放状态”。有条件，亦即“受控”。真正的幸福体验、快乐感觉并不会因“受控”和“有条件”而丧失。恰恰相反，“有条件释放”这才是快乐的本质和幸福的源泉。这丝毫不是说你高兴的时候要留一半，而是说人不能为所欲为，亦即娱乐要有底线，嗨大发了事与愿违会出大篓子。
基于上述认识，对性社会学家李银河大姐那套惊世骇俗的男女欢娱“三原则”（自愿、私密、成人），我一直心存忌惮不敢乐而忘忧更不敢造次。我非正人君子者也，但满足这“三个原则”，即那样，那样，那样......环顾四周，摸摸胸口，咽口唾沫，姐，您，还是饶了我吧。我宁愿，被美国电梯，更狠地再夹一遍，也不敢践行“银河权利”。因为娱乐不能至死，不能突破人伦底线。
把别人遭遇意外人身伤害当乐子欣赏，与人伦底线关系不大，但能笑得出来，仍然需要有很好的心态。
既然是意外，即随时随地可能发生；既然是意外，即每个人都可能遇上。意外，盖与人品无涉，盖与道德无涉，盖与政治无涉，盖与五毛美分无涉。尽管“天谴论”（坏人遭天打五雷轰）曾经在世界上大部分人群中流行过，但事实终究证明，这不过是人们的一厢情愿而已。“天谴论”所表达的，不过是表达者的单方面爱憎，归根结底宣誓“一种信念”而已。
所以，上海朱学勤教授2008年的研究成果（汶川地震是天谴）打死我都不认同。不仅不接受他的逻辑，不仅不接受他的事实，而且主要是不接受他的憎国憎族立场。当然，我不接受，无关乎其立场的坚定性。朱学勤教授可以继续坚持他的“天谴论”信念。不过我拟善意地尽到最后一次告知义务：信念可以影响信念主体的行动，但是断不可能改变自然。
这一条，无论方舟子、孔庆东之流信不信，反正我笃信“道德律”与“自然律”并非一致。
纯娱乐地思考问题，想想，自己老大不小的人了，走了几十年电梯，被夹了脑袋，是有那么一点好笑。别人走都没事，你却有事儿，哈哈，呵呵，嘿嘿----这一点笑料，嘴角轻轻上提一下即可，要挤出持续的仰天长笑并不容易。
有人搞文化产业，具非凡创造力，编出来段子，我听了也不由得笑出声来。由衷佩服之余，更为其鸣不平：这个作者要是在哈文导演的2012春晚(专题-视频)被启用，放到语言类节目组当编剧，本山大叔再火爆一年没问题。
哈文姑娘上眼：【￥*&*#……话说打假人士 @司马南，春节去了美力坚。两个字：爽。下飞机后，踏上异国他乡的土地，兴奋异常，两眼放光，眼神儿忙不过来喽。
诸位可是知道的，前面说了，司马南的外遇，不太跟劲啊，看到滚梯和悬墙间挂着块牌子，上书“Look Out”，他领会错了。听话地向外，探出头去，啊哈，你猜肿么着？杯具了……@！#*&*%&】
搞笑司马南，并非都这么轻松快乐，时有刀光剑影。在这些信息里，稍用一点心思缕一缕，即不难看出“扳倒中国”的舆论战细节。
在华盛顿，看反华网站很方便，他们大过年很辛苦地卖力领掌领笑，主题鲜明，每天换花样儿兜售：其一，反美斗士被美国电梯爆头了，哈哈哈；其二，反美斗士的妻女移民美国了，哈哈哈；其三，反美斗士来美国偷偷过春节被曝光了，哈哈哈；其四，反美斗士现世遭报应了，哈哈哈；其五，专制政权走狗司马南被大法警告了，哈哈哈；……
看多了主题，我终于明白了：他们羞辱司马南，其实与我个人没什么关系。他们要借机表达的是对执政党和中国政府的憎恨。主张“中国根本政治制度不能改变”，主张“搭了62
年的积木不能抽动最底下的一块”，等等，的确是本人真实意愿的表达，我愿意承担真实意愿表达所带来的后果和责任。
反华网站的舆论导向性全裸：美国是不能反的；反美是要遭报应的；中国是不能爱的；爱国是可耻的虚伪的；爱国者人格都有缺陷；爱国者是五毛，是政府豢养的；爱国者表面爱国，实际上向往美国爱我们美国。
他们努力要人们相信，司马南个人品行太坏了，所以才会被夹了头，所以要被群起而攻之。本来此前我还真为自己曾有过的道德堕落行为而自责，现在按照他们的逻辑推演，既然我有惊无险重现健康，既然以“大杀武”发动对伊战争的家伙还没死，我担心什么撞头，自信我算不上是最坏的家伙。
有网友义气地替我作出反驳：就算司马南全家在美国，怎么了？就算司马南到美国和家人团聚，违法吗？司马南的家人就没有移民自由，就没有出国权利吗？司马南美国开过会，就不能跟美国外交的强盗政策说不吗？加入美籍的华人就不能对美国的政策提出批评吗？反华的美国政客不也常到中国来吗？卡斯特罗一生跟美国不对付，不也去过美国吗？具坚定的爱国主义立场，领导“两弹一星”的伟大科学家钱学森，当年不是在美国学习吗？更有多少当年留日学生，最终成了抗日的先锋伟大的先驱，你们知道吗？……
反驳的很到位，无需我再多做解释。
亲，给您拜年！明儿破五，该吃饺子。
美国大街上中餐馆子的饺子，最多也只能凑合吃，老婆今年在北京包的破五的薄皮大馅饺子，我是吃不着了。有人仍然咬牙说“司马南全家在美国享福”。歇了吧，造谣也是智力劳动，不适应的，别逞能！
评论 (0)