在政治上，为了要拼政绩，那是改革最有动力的时刻，错过了2008，2012的改革动力又怎么可能出现？不但我不相信，很多人也不相信。现在，新内阁第一批改组名单已经出现。这是在论战功行赏，或是真正大有为的格局，人们心里应该都自有判断。
春节期间，我把《时代杂志》政治专栏作者，当今美国最优秀媒体人之一的乔·克莱恩（Joe Klein）所著的《失去的政治：从肯尼迪到布什，为何美国政客愈来愈缺乏勇气去为国家做对的事情而只是恋栈权位？》重读一次，和初读时相同，都心情起伏，不能自已。
乔·克莱恩指出，近代美国政治变化，可以两本书代表。一是1986年乔·麦克基尼斯（Joe McGinniss）的《行销总统》，二是1980年布鲁门撒（Sidney Blumenthal）所著《永远在搞选举》。
这两本著作的前一本代表政治即广告的时代来临，政治人物已不是人，而是个行销物，是个男男女女的广告品牌，被包装得无懈可击。用美国国会图书馆馆长布尔斯汀（Daniel Boorstin）说法，当政治人物已被完美形象所充填，政治人物其实已成了一个虚空的类型。
用这种广告行销的方式来看历史中的伟大人物，许多人简直完全不及格，就以林肯为例，他长得体型怪异，其貌不扬，他讲话的声音也粗嘎刺耳，林肯如果再生，他可能连个市议员都选不上，别说总统了。
乔·克莱恩指出，由于政治人物已成了广告品牌，这也使得政治人物愈来愈倾向于说各种“香蕉皮语言”（Banana-peal words），所谓“香蕉皮语言”，乃是指这种语言滑溜，无论怎么拗都可以拗出道理，不做事也好像做了很多事。
至于第二本《永远在搞选举》，则是表示搞政治恒常处于一种打选战的状态。乔·克莱恩根据近年来政治的实况即指出“找题目做文章已成了政治恶棍最后的庇护所”，永远的党同伐异，已成了永远在搞选举里的重要环节。
因此，乔·克莱恩指出，现在的政治人物其实是很忙碌的，他们忙着从事各种政治表演，忙着为各种特殊利益团体服务，也忙着豢养一大群徒众。肯尼迪时代，政治形象和徒众政治已开始出现，但主角仍是肯尼迪自己，他总是要站到第一线为自己的价值信念去做呼号，但到了现在则已完全改观，政治人物有一大批策士幕僚，但美国却没有了统筹的方向。
乔·克莱恩即指出，奥巴马的“改变”美则美矣，但却是标准的香蕉皮语言。美国如何改变，往那个方向改变，他一个任期已快完了，方向仍没搞定。
而台湾亦近似之，第一个任期已完了，没有转型改革，现在第二个任期已将开始，又说“没有连任的压力，可以做大刀阔斧的改革”这种香蕉皮语言。
在政治上，为了要拼政绩，那是改革最有动力的时刻，错过了2008，2012的改革动力又怎么可能出现？不但我不相信，很多人也不相信。
现在，新内阁第一批改组名单已经出现。这是在论战功行赏，或是真正大有为的格局，人们心里应该都自有判断。
台湾经济如果要转型，就必须有对科技产业极有理解的产业、经济、财政内阁，这绝对不是一个只专长金融管理的内阁所能承担的。
新春期间，我刚好也读了美国长期趋势预测专家哈利·邓特二世（Harry S. Dent Jr.）所著的《二○一二大萧条》，该书乃是当代后泡沫经济的重要著作。
该书指出，谈论欧债危机或美国金融危机，都是后泡沫经济的结果，目前欧洲已实质进入温和衰退的阶段，其恶化仍在发展中；至于美国从2012到2014年，亦可能出现经济紧缩为核心的大衰退，衰退大了即成萧条。
台湾目前一些前沿部门已体会到衰退的压力。2012年台湾经济增长率，已铁定无法保四，甚至还会进一步下修。
当山雨欲来，我们这个金融管理内阁恐怕是无能为力的。当全球紧缩的风暴扫到中国大陆，未来的马吴政府去大陆找政绩的机会也将大大缩小。
因此，台湾错过了2008年，韩国政府却在同一时间进行了转型改革，两者在全球化时代的产业位阶及国际秩序位阶上的高下已分。
马吴政府的这个任期，可能不会太顺利的。黄金十年会不会又跳票？
评论 (0)