偶读丹奇的博文《老美看美国：犹太人后裔现身说法再谈种族歧视》。一篇很好的文章，特别是来自融入了白人文化里的犹太人，该文道出了犹太人所面临的现实和困惑。在金融大鳄索罗斯的自传里就提到类似于这个犹太后裔的遭遇：在他大约5，6岁时他老爸就教导他不要承认自己是犹太人，并改变了自己的犹太姓氏，从而躲过了纳粹的屠杀。他说他老爸的这一举动对他的一生产生了巨大的影响。
众所周知，犹太人所受到的种族歧视，和亚洲人和黑人不一样。如果说亚洲人和黑人受到的种族歧视来自于白人的种族优越感，那么犹太人受到的歧视则源自于历史和宗教。耶稣是被犹太人出卖并处死。 Mel Gibson 的电影《The Passion》就是站在基督徒的立场上描写这个故事的。但激起了犹太社团的抗议。
很多人认为犹大，耶稣的十二门徒之一，作为犹太人出卖了耶稣才是犹太人心中两千年里挥之不去的痛，导致了2千年后整个民族还在为他的卑劣行为买单，虽然这只是歧视犹太人的借口。
前些年，读到一篇新闻，不知是真是假，说犹太考古学家在耶路撒冷的一个古老教堂的地下室里找到了一份耶稣写给犹大的亲笔密信原件，内容大意是耶稣对自己所从事的事业日益感到困惑，找不到突破口而想到了杀身成仁，于是命自己最信赖的门徒犹大向罗马人告密，以殉道来成就自己和自己的事业。
如果这封信是真的，那么就意味着犹大是耶稣最忠诚的门徒，一个真正的悲情英雄，他的后代两千年里作为一个民族所遭受的苦难：放逐，流浪，屠杀，歧视和唾骂都是他为成就一个圣人所付出的代价，只是这代价太巨大，太血腥，太不公平。当读到这篇消息时，我真的好希望它是真的。如果不是，也说明犹太人始终不懈地努力在历史的长河中寻找哪怕任何一点点对自己有利的证据来洗脱祖先带给自己的耻辱，希望这个世界公平地接受自己。
有人认为莎士比亚的《威尼斯商人》为歧视犹太人起到了推波助澜的作用，在他自己誉满全球的同时，也使得犹太人毁满全球。但随着对西方文明史更深入的了解，才知道莎士比亚不过是根据犹太人的特点，逼真地塑造了一个犹太人的艺术形象而已。但对我这样对西方宗教和历史知之甚少的中国人来说，夏洛克确实就是犹太人的形象大使。
很多犹太人融入了社会，改变了他们的姓氏，着装和生活习惯也和一般白人无异。如果他/她不自称是犹太人，你很难分辨。还有很多你一眼就能识别出来的犹太人，他们可能都来自于传统的，保守的犹太家庭。男子头上戴一个直径3寸左右的黑色小圆帽，身着整洁的白衬衣，黑裤子，黑布鞋，而且裤子一定是穿在衬衣的上面。短头发，但脸颊旁，耳朵前又有两绺长发从头上打着卷儿垂下来。女人们则是长发，中年女性发不过肩，小女孩发辫为多，素色或格子衬衣，黑色或深蓝，深灰的针织羊毛外套，长及脚踝或小腿中间的素色窄裙或牛仔裙。裙子一定是穿在外套下。 黑色布便鞋，平底。纯血统的犹太人是黑发，比一般人的黑发还黑。肤色特别白，像日照不足的那种苍白。非常简朴和整洁。
犹太人的吝啬我领教过。那种计算到分厘的锲而不舍的精神令人肃然起敬。联想到经历过贫穷和饥饿的人所表现出的小气（这里毫无贬义），他们作为一个民族所表现出来的吝啬也是可以理解。几千年的居无定所，受排挤，孤立，无助，无援，那种无时不刻生活在恐惧中的焦虑，一定是深入他们的血液和遗传基因里的。可能正是他们的自律使得他们勤于思考，而使他们立于各民族之林。相比之下，另一个没有国家的种族吉普赛却由于更重于放任自由而被边缘化。
对犹太人的歧视我也遇到过。曾经有白人指着爱因斯坦的像，气呼呼地冲我说：“你为什么挂他的像，他是犹太人。” 还有一次，一个犹太人家庭从远处缓缓而来，几个坐在我身边的白人妇女一脸大惊小怪的样子：“瞧，瞧，那是犹太人。” 我也不知道为什么她们要那样，后来猜想，她们可能是做样子给我看的吧。给我的感觉，在歧视犹太人上， 白人更愿意把其他种族拉入他们的一边。这是不是说，如果歧视分等级的话，犹太人受的歧视是最深的呢？
犹太作为一个种族，有着其他种族没有的深重苦难， 但在影响人类历史的进程上，作用又如此的巨大。近百年来，不正是犹太人把整个世界玩得团团转吗？假如没有马克思，中国会是现在这个样子？虽然马克思的理论和学说对中国来说仅仅是一个旗号，但如果没有他，也许就没有苏共， 没有苏共，可能也就没有今天的中国。如果没有爱因斯坦，人类现在可能也上不了天。没有弗洛伊德，也许没有今天人类对人自身这么深刻的认识。再看看那些金融界兴风作浪的大鳄，更不用提作为犹太人的耶稣基督以及他给人类所带来的无人能及的影响。
前一段时间有人把中国人与犹太人相比，找到了若干若干相同之处。有白人社区认为中国人吝啬有如犹太人，只知赚钱而不知回报社会。在我看来，如果说犹太人的吝啬是出于严酷的生存压力， 那么中国人呢？在富饶的大地上相对稳定地生活了几千年，所谓财大气也粗，如果也吝啬，我更愿意去寻找宗教的原因。至于有中国人把自己和犹太人比， 想沾点犹太人的聪慧这点仙气，不说也罢。
评论 (0)