来客网

哈佛遭教育部调查 因歧视亚裔?

声明:本文转载自 「世界日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

彭博新闻社日前报导说,教育部正在调查哈佛和普林斯顿大学的招生作业歧视亚裔的投诉。

教育部发言人说,教育部民权事务室去年8月接到投诉,指称哈佛在遴选该届新生时,以族裔理由拒绝一名亚裔人选。

文章配图

外传哈佛大学对亚裔申请入学有人数限制,遭教育部调查是否涉嫌歧视。图为去年底脸书执行长查克柏格在哈佛演讲,多名亚裔学生争抢见查克柏格一面。

发言人说,民权室也配合2008年对普林斯顿大学处理亚裔申请人的方式展开的调查,调查普林斯顿去年8月受到的一项类似指控。

这两项投诉都涉及同一个申请人。当事人的父亲说,这个男生在加州就读高中,属于全年级顶尖学生,家人来自印度。

去年9月上诉到联邦最高法院的一个案子,也对大学招生偏好黑人和西班牙语裔提出抗议。这些案件可能更加激化顶尖名校是否歧视亚裔的长久以来辩论。

亚裔挤名校 门槛特别高

一些学术研究显示,亚裔在顶尖名校学生占有的比率,超过他们的人口比率,可是他们的成绩和其他表现必须高于其他申请人,才可能获得录取。

曾任德拉瓦州副州长的亚裔维权团体「80-20组织」教育基金会会长吴仙标说:「许多亚裔为了孩子而活,不惜一切支付这些私立学校的昂贵学费,而他们很清楚他们的孩子必须通过远高得多的招生门槛。」

哈佛宣称他们并未歧视亚裔申请人。学校发言人说:「我们根据个人和整体情况,审核每一个申请人的档案,并慎重考虑我们收到的所有资料,以及申请人可能贡献于我们的教育环境和社区的所有方式。」在上学年,哈佛大学部学生有16%为亚裔,低于2005-2006学年的18%。

教育部民权室上月11日致函哈佛和投诉人,强调民权室展开调查并不表示它已决定这项投诉是否有理,而在调查期间它将以中立态度寻求事实真相。

教育部发言人说,民权室有权力停止对大学的联邦经费补助,不过它都会与学校磋商采取必要步骤以遵守规定,避免采取执法行动。

普林斯顿也强调它并未根据族裔对申请人有所歧视,并宣称「我们根据个案做招生决定,以组成丰富多元的班级」。

普林斯顿今年大学部学生有17.7%为亚裔,比率高于2007-2008年的14.1%。学校发言人说,这种情况反映新生班级的组成,经常随著对个别申请人的评估而波动,而非受联邦审查影响。

华生也曾指控普林斯顿

华裔学生李简2006年也向教育部指控普林斯顿种族歧视。他的SAT拿到2400分的满分,物理、化学和微积分测验也高达2390分,只差10分即满分,可是申请普林斯顿、哈佛、史丹福和麻省理工学院都碰壁。

民权室2008年对李简的投诉扩大调查,对普林斯顿是否歧视亚裔进行合规审查。教育部发言人说,去年对普林斯顿的投诉提出大致相同的问题,因此民权室把它并入合规审查。

李简后来进入耶鲁大学,然后转学到哈佛,并在2010年毕业。

教育部发言人说,去年9月也有一名亚裔投诉耶鲁以种族因素拒绝予以录取,不过这名学生后来撤回指控。当事人的父亲说,这个投诉者也是上述印度裔学生。

耶鲁宣称它不知道遭到投诉。亚裔在耶鲁大学部学生占了15%。

最近一些研究显示,亚裔学生SAT成绩必须比其他背景的学生更高,才可能进入顶尖名校。

2009年出版的著作「不再隔离,尚未平等」(No Longer Separate, Not Yet Equal)指出,如果所有其他条件相同,在总分1600分的SAT数学和阅读测验,亚裔得分必须比白人高出140分,比西裔高出270分,比非洲裔高出450分,才可能在私立名校获得同等的录取机会。

彭博新闻去年12月也报导说,圣地牙哥加州大学等预算窘迫的州立大学,正减少录取亚裔学生,以腾出名额招收来自中国和其他地方的外籍生,因为他们支付的学费比本州学生几乎高出一倍。

吴仙标创办的政治行动委员会「80-20促进会」去年12月说,大学通行的招生政策,故意让资格极好的亚裔学生彼此竞争,而不是与所有申请人做比较,导致许多亚裔在申请学校时隐瞒自己的族裔认同。

评论 (0)