中国国家副主席习近平将于14日开始对美国进行访问，此访为习近平提供了与美国对手交往的预热机会，也让美国总统奥巴马等白宫高层能与这位即将执掌中共大权的领导人“亲密接触”。
美国2月10刊登了乔治华盛顿大学中国问题专家沈大伟（David
Shambaugh）文章，对未来十年内，这位在本国民众眼中多少有些神秘色彩的领导人面临的八项问题进行了分析。
能否实现经济转型？
2012年是中国经济转型的启动之年，中国多地政府响应中央政府的号召，提出加快把出口型经济转向内需型经济，以及把沿海地区经济转向内陆地区经济，作为中国保持可持续发展的新经济模式。
然而，时至今日，经济转型在很大程度上仍停留在摸索阶段，并未做出实质性进展。再加上国际经济的疲软态度，中国经济的发展显然面临着越来越多的困境，未来十年内，能否实现中国经济的成功转型，成为习近平政府无法忽视的重大议题。
是否有信心放松网络管控？
中国互联网络信息中心(CNNIC)发布了1月16日发布的《第29次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2011年12月底，中国网民规模突破5亿，2011年中国新增网民5580万，互联网普及率达到38.3%。
网络迅猛发展在开阔国人视野的同时，也为中国政府如何管控网络带来挑战。此前，美国“占领华尔街”运动席卷全球时，中国互联网上的“占领”等字眼一度被禁，引发外界质疑。在习近平任内，北京是否有足够的自信放松对社交网络和主流媒体的管控值得关注。
是否会调整对西藏和新疆问题的处理方式？
西藏和新疆问题始终是中国政府在处理民族事务中的重要议题，连日来发生在藏区的多名藏人自焚事件也引发了外界关注，并成为某些国家抨击中国的口实。北京则采取多种措施维持当地寺庙的稳定工作，并对分裂势力予以打击。
沈大伟认为，鉴于重拳出击对解决西藏问题造成的负面影响，中国政府应当采取一种更为和缓的处理方式。对于习近平而言，能够调整对藏区和新疆地区问题的一贯方式，为汉族和少数民族创造更为稳定的生活环境不容忽视。
是否会以强硬态度对待领土争夺？
近年来，中国军事力量得到了快速发展，中国在南海领海主权、海洋资源和航行自由等问题上同越南和菲律宾等国纷争时有发生，美国及其亚洲盟国也频频出招，做出遏华动作，导致中国和相关国家的关系一度紧张。
对于中国在领土争夺问题上遭受的指责，中国军方通常持较为强硬的态度，日前，解放军南海舰队还发出了“随时准备打仗”的呼声。沈大伟认为，能否妥善处理中国内部过于强硬的态度，也是习近平未来面临的一大课题。外政是否能够有切实作为？
沈大伟指出，在诸多引发争议的国际问题上，中国政府的态度和外交立场并不明确。习近平则于2009年中央党校的讲话中批评了政府官员在内政外交问题上喊口号，而没有实质性作为的倾向。
习近平继任后，能否兑现当初的承诺，真正让中国在国际社会中有所作为，参与到重大国际事件的决策中，也值得期待。
另一方面，也应看到，中国近期做出的“实质性”举动似乎并未赢得西方国家的支持。
中国和俄罗斯4日联合否决了联合国安理会的叙利亚问题草案，随后，美国国务卿希拉里（Hillary Clinton）和美国驻联合国大使莱斯（Susan Rice）先后发表声明，指责中国和俄罗斯的行为是“拙劣之举”。看来，如何让实质性举措获得支持并非易事。
能否与多数国家站在一起？
沈大伟提出的这个疑问正是上面观点的体现，他认为，不管在伊朗问题还是在叙利亚问题上，中国和俄罗斯在联合国安理会中并未起到积极的作用，而是违背了多数国家的立场，成了问题的一部分，而不是解决争端的力量。
显然，在他看来，习近平上任后，只有避免同包括美国在内的西方国家站在一起，才算得上是发挥了积极的、建设性的作用。或许，从这个意义上来讲，沈大伟提出的并不是对未来中国态度的关注，而是与多数国家穿一条裤子的期待。
如何应对海外势力对华不满情绪？
近年来，随着中国经济实力和综合国力的发展，越来越多的中国公民走出国门，参与到国际商贸活动中，但中国加快经济发展速度的渴望，以及频繁的经贸活动势必遭遇分歧和不同实力的不满。
事实上，接连在利比亚、苏丹和埃及发生的中国公民被绑架和劫持事件正是这种不满情绪的体现。对于习近平而言，如何协调中国和别国的关系，疏导在对外交往中遇到的矛盾正是中国外政的重中之重。
是否具有加强中美关系的战略眼光？
加强双边关系对两国而言均有重要意义，但正如中国外交部副部长崔天凯6日发表演讲，纪念《上海公报》发表40周年时所说，目前中美存在互信“赤字”，沈大伟也认为，当前，中美关系正被战略怀疑态度所蚕食，能否加强两国关系则取决于习近平和美国下一届政府的积极参与。
事实上，习近平此番访美正是在于深化两国关系。2月7日，习近平还应约与美国副总统拜登（Joe Biden）通电话。习近平称，期待巩固和深化彼此共识，对外发出中美坚持同舟共济、加强协调合作的积极信号。拜登也表示，美中关系不仅对于两国，而且对于世界的和平与发展都具有重大意义。
评论 (0)