台湾总统大选已然落幕，民进党再次败北，也开始引发绿营党内有关“两岸政策转型”的探讨。据此，有评论者称，“两岸政策转型是绿军调整2012年的敲门砖，民进党必须要理智面对。”。
“两岸政策转型，是绿军挑战2012的敲门砖，棘手的是，碰触此议题必定掀起党内风暴，如果让党主席兼任总统候选人，将陷入前线吃紧、后方失火的困境。”这席话，早在许信良在2010年11月就说过，殊料如今却还是成了民进党败选的关键原因，政治老兵的逆耳忠言，民进党何时才有勇气面对？
近年来，民进党流行讲“世代交替”，年轻胜过年老、改变胜过守成、非典型胜过典型，成为党内评断一个人的标准。尽管党的领导阶层总说愿意倾听各界意见，但事实是，过去四年民进党在团结的大帽下，几乎没人敢在政策主张与政治路在线明确标举不同的声音，多元声音不复存在，根本不像昔日大鸣大放的民进党。
许信良的想法，就是被民进党归类为非主流。
上世纪90年代，许信良提出“大胆西进”、“大联合政府”理念，结果前者被打成中共同路人，后者则是引发派系围剿。十多年后马政府上台，相对于自许“与时俱进”的民进党人，许信良依旧是许信良；面对ECFA，他力排众议认为“民进党没有理由反对”，还重提蓝、绿合组大联合政府共商两岸政策，但结果依旧是黯然落幕。
2010年，当蔡英文可能成为总统候选人前，许信良又忍不住说：“论实力与形象，蔡英文都是党内最适当的主席及总统人选，不过她只能选一个项职务担任，担任总统候选人后，如果还得回头为党的两岸政策烦恼，所有子弹朝你而来，最后一定伤到自己。”
言犹在耳，民进党这两年的政策主张都恰巧与许信良的建议完全相反；一来全面否定九二共识与ECFA，再让小英身兼主席与总统候选人二职，所有子弹，也果真朝蔡英文而来。
面对这场败选，许信良疼惜地说：“如果蔡主席愿意问我，我一定会跟他讲，只是我不在决策圈里面，不好说什么…”。
选前、选后，蔡英文把“冲过最后一哩路”当成口头禅，终点却可能是愈来愈远，因为这一哩路不是路，而是一条大河。未来四年，河水只会愈来愈湍急，爱护民进党的人，岂能继续忽视眼前“是水不是路”的事实？
评论 (0)