民进党最近陆续出现一些检讨败选原因的分析，有些较为客观，有些则是自己意念的投射，全党莫衷一是。许信良说，蔡英文否定九二共识是严重的战略错误。许一向主张“大胆西进”，便认定民进党否定九二共识是大错。
扁杀伤力比敌人强
其实，没投给蔡的选民扣掉蓝色选民之外，剩下的没投蔡或没去投票的原因，是蔡反对九二共识吗？那些很看重九二共识的选民一定投马，就算蔡赞同九二共识，甚至支持统一，也得不到他们的选票。许信良的论点未必正确。
陈水扁也根据他儿子的选举结果威胁说，蔡英文期许支持她的选民再陪她走最后一里路，没有“阿扁们”、没有“一边一国联机”支持者的跟随拥护，民进党接下来的路更不好走。马英九敢用杨秋兴，蔡英文却要赶走“陈水扁”，难怪选输。扁强调，陈致中参选立委的投票结果，如果民进党高层及市党部还不能得到启示，还要意气用事，要胜选很难。他表示，民进党（对他）的赶尽杀绝、彻底切割，比敌人还可怕。
陈致中不顾民进党初选结果，硬要参选，结果渔翁得利，把稳赢的局面输掉，他老爸还有脸说什么启示？切割扁本来就应该，如果蔡和扁紧密联合，票会更多吗？马用杨秋兴是招降纳叛，没有敢不敢的问题；而民进党切割扁是切割贪腐，完全不同，扁厚颜无耻至此，匪夷所思。扁这烂人对民进党重创才比敌人更可怕。
林浊水认为，九二共识不是大选的关键。张荣发、王雪红等企业主选前表态支持九二共识，被很多人（包括马）认定是胜负关键。若纯就九二共识这个词来看，它在基层未必是关键，很多人不知道它是什么意思，但若从九二共识做为两岸经贸与和平的代号来看，南部基层的看法就很关键了。
陆客带来的商机、农作物销售至对岸及台商在商言商的利益导向，九二共识的外延威力就不可小觑了，也可能是蔡在南部只小赢的原因。林浊水提出社会认同感，国民党高于民进党4.6％到9％，倒也是相当重要的因素。
大陆因素不可小觑
扁办前主任陈淞山认为胜负还是反映蓝绿基本结构的55％比45％。这是中肯的看法。但他表示最后因大陆因素而投马的仅1％左右，就小看了广泛意义下的大陆因素。上述检讨都有缺陷，不能说服民众，更不能说服自己。
评论 (0)