日本名古屋市长河村隆之否认“南京大屠杀”，还拒绝道歉！这不仅严重伤害了在大屠杀中逝者的英灵，也伤害了曾遭受屈辱与灾难的十几亿华人儿女的心。“南京大屠杀”这段历史不容抹去，就连大日本国内的史料中都有佐证，在此列举一二，以驳日本右冀之言论！
讨论南京大屠杀的日本文献
日本史料记载的“南京大屠杀”
近几年出版的有关“南京大屠杀”文献，都是由日本老兵提供材料，比较如实反映南京大屠杀事件的亲历记录。
这大多是参加过南京大屠杀的日本老兵写下的文字。事实上对南京大屠杀的报道，日本并不是战后才开始的。讲演通信社的《野战邮便旗》杂志最早曾在1941年2月10日描述了在南京日军曾经进行的大屠杀，并称这是为了“威慑敌人，促使蒋政府放弃抵抗”。越是接近现今，这些记录越多而且详细。这是因为到了上个世纪后期，这些老兵大多保持沉默，而今天，随着他们的年龄增长即将离世，一些日本老兵良心发现，开始通过公布其当时日记等方式，重现那时的真相。在日本的这类图书中，经常可以看到这些日本老兵躺在床上接受采访的形象。也有一些这类图书是有良知的日本教育界人士主动收集文献编成的。正是由于他们留下的无可辩驳的记录，使任何一个日本人都可以轻易触摸到南京大屠杀无法否认的证据。
这类图书包括----小野贤二等著《记录了南京大屠杀的皇军士兵----第十三师团山田支队士兵的阵中日记》、笠原十九司的《南京事件----亲历者27人的叙述》、星彻及渡边春已等合编的《南京大屠杀----历史篡改者的败北》、《南京大屠杀与日本军----幕府山杀害中国战俘事件》等。
从日军史料看来，当时南京的中国人并非人人任其宰割。例如，《我所见的南京事件》中记载，12月23日或24日，有一个勇敢的中国人，持刀悄悄潜入日军第三十六联队的士官宿舍，乘夜暗和日军警备松懈的机会，连续杀死多名日军。奥宫的记录中，告诉他这件事的第三十六联队士官称日军小队长级士官就被这个中国人杀死10人或11人。虽然，日军为此进行了血腥的报复，但我依然为这位在日军兽行中不屈的中国人感到骄傲。即使在最黑暗的时候，我们的民族依然有血性的光芒闪烁。
对于大屠杀中的死亡人数，有些图书有不同的看法，但是这些图书都承认和证明南京大屠杀的存在。
另外还有日本以外记录南京大屠杀事件文献的翻译，其中包括《拉贝日记》、《马基牧师对南京大屠杀的纪录》、《秘藏照片中的南京事件》等，也包括中国方面的若干文献。这些文献也间接地提供了对于南京大屠杀的证据。1989年偕行社在新书《南京战史》中承认了南京大屠杀的存在，并公布了一些证据（虽然屠杀中殉难的人数它并不同意中国的说法）。
2002年，松冈环采访的旧日军老兵回忆录《南京战》，一本书就收录了102名原日军官兵的证言，每一条证言都重现了当年南京发生的残忍暴行。
这已经是12月27日，距南京陷落差不多过了两个星期。
对大屠杀的描述和记录
原日本海军第十三航空队轰炸机队队长奥宫正武在《我所见的南京事件》中，曾经这样描述自己所见的大屠杀场面：
在下关刑场附近，从城中开来满载中国人的敞篷卡车络绎不绝，停在仓库中间。
作为海军军官的奥宫认出这支部队属于第九师团第三十六联队，他走进码头的仓库群，看到两手被绑在背后的十几个中国人，被一个个拉到江岸边几米的地方，用军刀和刺刀惨杀后，投入扬子江中。江中只见层层叠叠的尸体，靠近岸边的江水为之阻塞，以肉眼几乎难看出的速度裹挟着尸体艰难流向下游。但，有些人还没有彻底死透，挣扎着向岸边浅湾处逃生，那附近已经是一片血海，因为那里等待他们的，是早有准备的枪击和刺刀。整个过程如同流水线一样秩序井然，连大声指挥的人都没有。看来，明显是根据上级的命令在进行。我向刑场入口的一个下士问道:“这么多中国人，就这样安安静静被带来，你们是怎么做到的？”回答是:“城内，对着在废墟上收拾的中国人问:‘有肚子饿的举手’，然后把举手的装上卡车作出带去吃饭的样子，就完成了呗。”“那么，为什么用日本刀和刺刀行刑呢？”“长官说，为了节省子弹。”1999年1月，已85岁的佐藤睦郎在回忆南京大屠杀中的情景，佐藤道：“对着几千名络绎不绝朝对岸逃去的人群，用九二式重机枪开火射击了。”佐藤是日军原十六师团步兵第33联队第一机关枪中队的士兵，参加了对南京的进攻。他在采访中对这次屠杀的背景介绍道“在扬子江畔包围了几千名在岸边的人群。一个中队的八挺重机枪对着密集的人群开火了。可以看到人群中的女人和老人。距离四五百米，变着角度扫射，打到的地方人墙就崩塌下去。他们用力地摇着白旗，我想也是很可怜。我们是按照小队长“打”的命令来干的，但是，这命令（中国人统统杀掉）应该是出自师团部。
仅仅日军第三十旅团一支部队，其指挥官佐佐木道一少将就在手记中记录，“到12月24日共计处刑一万五千人以上，12月24日至第二年1月5日，处刑数千人。”
日本己故研究南京大屠杀权威、左翼史学家洞富雄教授在其代表着《南京大屠杀》中，谈及《判决书》所说掩埋尸体15.5万具时写道：“如果认为这十五万五千具尸体掩埋数确实可信，再加上其他掩埋的尸体、屠杀后被投入扬子江的尸体、被投入池塘和小河中的未掩埋的尸体，在扬子江渡江撤退时遭日本军扫射而全部死亡的等等，那就达20万人，可见在判决书中所说的‘日本军在占领南京后的最初六个星期的时间里，在南京及其附近被杀害的普通老白姓和俘虏，总数在20万名以上’这个数字，未必夸大。”
评论 (0)