来客网

官民不和首列香港社会三大矛盾

声明:本文转载自 「明报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

香港中文大学亚太研究所两年一度的香港和谐社会调查首次发现,有较多市民认为香港社会不和谐,而众多社会矛盾中,“官民矛盾”亦取代了“政治纷争”,首次成为社会三大矛盾之一。负责研究的学者指出,结果反映贫富和房屋问题均属下届政府首要处理的问题,政府需以强势领导坚持施政原则,同时亦要广纳民意。

亚太研究所的香港和谐社会民意研究计划,由2006年开始,每两年做一次调查,探讨社会7方面矛盾,连今年在内共做了4次调查,其中贫富矛盾和市民与大财团之间的矛盾,都位居前列;官民矛盾在2006年排第6,2008年排第7,2010排第4,今次的调查则排第3。另外,今次调查,发现官民矛盾比率高达67.6%(较2008年急增11.6个百分点),与排第1的市民与大财团之间的矛盾(68.1%)、排第2的贫富矛盾(67.6%),差距几乎一样。

明报的评论认为,官民矛盾恶化,在曾荫权特首任内发生,特别是2008年官民矛盾比率为31%,2010年56%,今年67.6%,4年之间急增了36.6个百分点,这是大跃进式的恶化。另外,官民矛盾急速恶化,还是在2007年以来,曾荫权政府以纾困措施为名,直接、间接派钱超过2400亿元之后发生;请政府不要再迷信派钱可以掩口,认认真真正视问题,才有机会予以解决。

评论还指出,官民矛盾、贫富矛盾、市民与大财团之间的矛盾,其实是一体三面,其形成和恶化与制度缺陷、政策失衡和个人因素有关,曾荫权是特区之首,责无旁贷。

研究所副所长王卓祺则认为,受访者认为“官民矛盾”加深,原因亦与“贫富矛盾”和“市民及大财团矛盾”的评分上升有关,因市民把近年楼价上升、贫富差距的原因归咎政府迟迟不采取纾缓措施,令双方矛盾升温。

另外,对政府促进社会和谐表现的评分,“维持廉洁和公正政府”连续4次排名第一,但王卓祺指出,近日曾荫权涉嫌接受富豪款待一事或有损该项目往后的得分;而跌幅较明显的是“鼓吹多元价值、尊重其他民族文化”一项,排名由上次第三下跌至第五位,王认为与调查期间正值中港矛盾日益发酵有关。

近年的抗议示威活动,不时出现肢体冲突、“瞓街”或阻塞交通等,调查访问市民对这些激烈抗争的意见。13.5%的受访者表示,个人愿意参与以上行动逼令政府回应诉求,负责研究的学者指出,若按此以全港的成年人口推算,估计全港有81万人认同该做法。

对争取社会公众权益,认为“坚持原则,不应退让”的受访者,由上次调查的22.9%上升至29.7%;认为“应各让一步,求同存异”,则由上次的70.1%下降至60.4%,跌幅近10个百分点。

王卓祺认为,结果显示,虽然民意主流仍认同求同存异,但在社会问题上不肯向政府妥协的市民增加,愿意作让步的市民则减少。

评论 (0)