大律师张思之说，人权才是一个国家最大的面子，一个国家能把人权维护好，国家就有了荣誉，在国际上才有面子。是啊，这个“最大的面子”，首先要从宪法法律的层面予以维护好。尊重和保障人权----尊重人权是前提，保障人权是举措。“人权”入宪入法，虽然只有字面上短短一句话，但真可谓是“此时无声胜有声，此处无人胜有人”。
3月8日，刑事诉讼法修正案草案提请人大会议审议。提交审议的草案共110条，内容涉及证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行程序、增加规定特别程序等等。草案明确写入了“尊重和保障人权”----可真是赢得好评一片！
这将是继“国家尊重和保障人权”写入宪法第三十三条中之后，又一次极为重要的“人权入法”。作为一个中华人民共和国的公民，我高举双手表示赞成！
大律师张思之说，人权才是一个国家最大的面子，一个国家能把人权维护好，国家就有了荣誉，在国际上才有面子。是啊，这个“最大的面子”，首先要从宪法法律的层面予以维护好。尊重和保障人权----尊重人权是前提，保障人权是举措。“人权”入宪入法，虽然只有字面上短短一句话，但真可谓是“此时无声胜有声，此处无人胜有人”。
是的，在人权问题上没有最好只有更好。“中国人口多，区域差异大，发展不平衡，在进一步改善民生和人权状况方面还面临不少的挑战。中国政府将继续从本国国情出发坚持以人为本、始终把人民愿望和要求放在心上，采取切实有效的政策措施大力促进社会公平、正义与和谐，推动中国人权事业不断取得新的进展。”当下刑诉法修正案草案将“尊重和保障人权”写入总则第二条，就是“推动中国人权事业不断取得新进展”的举措，当然，同时在多项具体法条中都体现了这一规定。
“人权”其实是一个很简单的词儿，如果用一句话来说，那就是“人的基本权利”。作为一个人，都应该拥有基本的权利。“所谓人权就是没有特权，就是人与人平等”，这是我尊敬的著名经济学家茅于轼先生对人权简明而通透的表达。他说：“人与人平等，必然导致自由。因为不自由是因为有人有特权，可以干涉你的自由而不受限制。一旦人与人平等了，每个人都有同样的自由。……自由不是为所欲为，而是人人有同样的自由空间。这就是人权。”民主的权利、自由的权利，都是人的基本权利。
就这次人权入法，全国人大代表、清华大学法学院教授周光权评价说：“对落实宪法关于保障人权的规定，加强对公权力行使的制约，有不可低估的作用。”公权力是一种客观的存在，也是人类一种客观的需要。公权力用得好，是为人类谋幸福；如果用歪了，那就会给人、给人民、给人类带来灾难。而往往就是人治的、为所欲为的公权力，很容易失去控制，从而危害天下，所以我们很需要通过立法来防止“人治戕害人权”、“公权戕害人权”。
比如，利用国家机器进行刑讯逼供、迫使“自证其罪”，这就是违反人权基本原则的。
在符合法治文明的证据制度中，是不得强迫任何人证明自己有罪的，所以要制定非法证据的排除制度，承认人家的“沉默是金”。是重视人道人权，还是蔑视人道人权，两者毕竟有着霄壤之别。
犯罪嫌疑人、被告人、入狱服刑的人员，都有各种基本权利需要保护。而所有好的法律规定，都需要更好的执行，因为对人权的尊重、重视，最终都要体现在具体的司法行动中。如果执法者有法不依、违法不究，法条即使再完善完美，那也只是水中月镜中花。
每次修法，都应尽可能完善，但也不太可能管上五百年不用变动。法律还真是需要“与时俱进”的。今天，我们为“尊重和保障人权”再一次进入法律体系之中而深感高兴；期待未来终有一天，某些国家对中国人权状况若是出现某种“恨意”，那也只是“羡慕嫉妒恨”！
评论 (0)