对于近日波澜不断的香港特首选举，港澳办主任王光亚坦言，本以为这次选举是“君子之争”，没想到建制派出现分裂，做不到君子之争不说，还出现了“抹黑行为”。但他同时表示，建制派的两位候选人均是中央可以接受的。不过，他希望有个公平、公正的选举，让特首顺利产生。而之前，负责港澳工作的国家副主席习近平也表示，虽然香港存在很多不同利益团体而且各有诉求，但是大利益应该是一致的，应该顾全大局和衷共济。
对于这次选举过程中出现的抹黑行为，王光亚认为这是民主发展必然过程。并以台湾大选举例，称两名候选人马英九和蔡英文这次都不再用黑材料，是真正比拼理念和政纲。所以他希望这次香港特首选举的焦点是候选人之间的政纲、理念及之前提过的三大条件。而王光亚所提及的三大条件是指他在2011年7月时提出的特首人选要包括爱国爱港、具备很高的管治能力及社会认受性要高。
对于这次建制派在特首选举中出现分裂，并在选战中发生“抹黑行为”，有分析认为，这可能是唐梁双方都认为政纲发挥的空间不大，在正常的比拼之下，无法获胜，故而打算通过一些“盘外招”以小博大，打赢选战。而这除了表明香港政治人才缺乏外，也体现香港政治人物习惯以商业思维处事。
商业思维难解政治谜题
从近日北京对香港特首选举的表态来看，中央的态度其实一直都没有发生变化，中央要的是香港的稳定和谐，对于具体的事务并不想过多的干涉，毕竟香港回归都已有15个年头了，“港人治港”，在中央看来并不是一句空话。不过对于一些香港的一些政治人物和选委而言，却并不这么看。由于商界在香港政坛势力庞大，他们所具有的商人思维很自然地起着不可忽视的影响。
在商场中，商人总是习惯于从细节入手，见微知著，然后全力以赴获取最大的信息和利益。当他们步入政治圈以后，还是习惯性的用商人的思维来应对政治中的问题。比如对于中央领导人握手的解读，在1997年，当时江泽民高调与董建华握手，此举被普遍解读为江泽民公开选定董建华，后者后来成为香港首位特首。同样在2005年，胡锦涛与曾荫权握手，后者后来成为香港现任特首。而当这次习近平出席活动，与支持梁振英的委员再次握手时，又有解读称此举是习近平对梁振英的认可。但其实江泽民、胡锦涛及习近平也曾同很多人握手，而此次只是那位委员所处的位置较为合适而已，至于所谓特殊含义完全是解读的结果。但中央是否也习惯以这种解读来处事，是值得推敲的。
而这种执着于细节的解读，也往往是他们商业思维的体现，他们总是习惯于日常竞争中的“非正规出牌”，走“左道旁门”以小成本博大回报。且由于商人最懂权力的重要，而同权力结盟更是行商的最佳状态，所以他们又总是寻求和遵循“上谕”，处处体现着商人的“从善如流”。可是他们却忽视了政治本身的所具备的特点和行事规律。当然，这一切并不能全归咎于他们的奴性，因为当他们可以自己做主的时候，却发现习惯于商场上的自己好像已经在政治圈里迷失了，无法像商场那样的从容了。
因为在香港，并没有所谓的政治氛围，更少政党政治生存的土壤。应该说这正是当年英国人希望达到的效果。也因此自香港开埠以来，港人一向是在讨论如何更好更快的赚钱，对于政治、政党那是敬而远之的。也正是这种传统，造成了港人习惯以商业思维去考虑政治，特别是在这次没有“上谕”的情况下，选委们只好从自身利益出发去推举特首候选人。也正是基于这种考量，造成了本次选举中建制派的分裂。对此，王光亚也指出，这次特首选举正好反映香港人才大部分属于商业人才，并没培养出政治人才及执行管治的人才。
回归15年 港人治港仍然任重道远
本次的香港特首选举，唐梁双方阵营是花样百出。一会儿说你诚信缺失，一会儿爆出你生活作风不检点，总之是黑材料满天飞，而他们的民望也随着这些爆点的出现而时上时下。对于双方把选战的焦点集中在利用黑材料抹黑对手，没有如北京所期许那样成为“君子之争”，王光亚认为这是民主发展过程中总会出现的，也是选举过程中不可避免的。但除了这方面的原因以外，在选举过程中会出现抹黑行为，更可能是双方阵营的一种策略。
虽然在选举中出现有关候选人的负面新闻很正常，但还应该注重候选人之间的理念、政纲和能力的比拼。而在这次选举中，双方并未在政纲、理念上多做文章，反倒是热衷于揭黑。他们可能认为通过一些小算计可以达到中央的期许，为自己最终的获胜奠定坚实的基础。但恰恰是这种做法使中央期望的“君子之争”成为了泡影，让中央面对可能的流选发出了警告。而统战部官员近日表明不想见到流选情况，并表示中央并未倾向某位候选人，希望选委们履行职责，不要投白票。
虽然揭黑也是一种让民众认识候选人真面目的途径，但现时两名建制派候选人竞争较预期激烈，中央担心选举后，新特首是否能团结主要力量。对此，王光亚表示希望有个公平、公正的选举，让特首顺利产生。并指出以后无论哪个候选人当选，都要团结所有的人，要包容、要听取不同的意见，取长保短，将各界人士的诉求放在一起，设计于有利香港发展，有利于解决深层次矛盾的发展方针。
其实不管唐梁阵营最初是如何设想的，当他们打算通过抹黑对手来获得胜利时，便已经走歪了。在选举中以堂堂正正的姿态去面对挑战，无疑要比靠耍小伎俩蒙混过关要强百倍。而这次唐梁阵营的举动无疑也是香港没有政治人才的例证。
香港争取了民主几十年，在回归后获得“港人治港”的承诺。但15年了，港人从这次选举中仍然明显地暴露出管治能力和政党政治发展仍有很大问题。随着2017普选的到来，培养合格的政治人才及执行管治人才将成为香港未来的重中之重。也只有这样，才能将“港人治港”落实到实处。
评论 (0)