台湾大选结果已让民进党内高层清楚了解，民进党未来4年必须跟上两岸发展的潮流和趋势，在两岸关系上真正突破，2016年才可能重新执政。5月，民进党将进行党主席改选，新党魁无疑将牵引未来民进党在两岸问题上的走向。更加难得的是，通过观察发现，目前民进党内从大佬到中生代，正在形成某种对待两岸问题的“共识”，突出体现为对待大陆的态度已由敌意变得友善，从害怕接触变得主动，甚至民共间的最大阻碍： “台独”神主牌，也开始在民进党内部松动。
大陆方面已划出一条两岸交往的“一中”红线，因此民进党想把和大陆交往变得可操作，就必须在大陆最在意的部分做调整，只有这样才能从根本上解决民进党无法和大陆交往的罩门。另外从台湾内部看，两岸关系发展到今天，主流民意支持维护现状。民进党内正在摸索与大陆交往的一个妥协点，并且已初露端倪。
大佬中生代齐表态 两岸政策渐明朗
继谢长廷抛出“修改党章”观点遭批后，民进党内近期再次出现一波人为两岸政策调整出谋划策，这其中既有派系大佬，也不乏中生代。整体看来，民进党内对待大陆的态度正在形成一定程度的共识，有些观点甚至已经具备操作性，或将成为未来民进党和大陆交往的基础。
前民进党立委、新潮流系大佬洪奇昌近日表示，台湾已经没有追求法理独立的条件，内外都不会支持；他并说：“民进党面对中国大陆，应凝聚出‘现况维系’的共识，在中华民国拥有事实主权的基础上，与中共在不预设未来走向的前提下，维持和平发展并增加互信。”
洪奇昌表示，这几年国民党和民进党的两岸路线都往中间靠拢，显示蓝绿的分歧没有想象中那么大，台湾内部应该寻求更多共识，为台湾争取更多利益。他相信，以“现况维系”为内涵的台湾共识，未来可能成为民进党共同的主张。
民进党前主席施明德表示，民进党不能再反大陆，要思考如何与大陆互动。他认为，不能拿“台湾共识”取代“九二共识”。
此前包括前党主席蔡英文、代理党主席陈菊、前副总统吕秀莲、表态参选民进党主席的前台南县长苏焕智都认同民进党必须开放和大陆交往。
但对比这些民进党政治精英们的表态，可以看出里面代表的是两个层次。首先乐于在两岸议题上表态的人士，几乎都赞成民进党调整大陆政策，务实和大陆交流。但是对于如何跟大陆交流，怎样建立一个和大陆交往的互信基础，却又一些不同的声音。洪奇昌提出“台湾已经没有追求法理独立的条件”，实际上就是指民进党应该放弃《台独纲领》，施明德敢于承认“九二共识”也就是在变相承认“一中”。也就是说，目前来看，相较于蔡英文、陈菊等仅提出和大陆交往的方向，洪奇昌和施明德走得更远，也更切中根本。
民进党必须和大陆交往已是无可回避的事实，但是关键在于如何交往，以什么样的前提大陆才愿意和民进党交往?目前挡在民共前面的最大障碍就是民进党的《台独纲领》，大陆方面已一再重申，只要民进党改变“台独”立场，大陆愿意敞开与民进党交往的大门。总统大选后，民进党内已陆续出现检讨《台独党纲》的声音。况且从客观形势来看，“台独”已经走不通，因此之前民进党才会有台湾前途决议文盖过台独党纲的情况出现。所以，大陆不可能放弃“一中”，而民进党目前又必须和得大陆交往，民进党最明智的做法就是放弃“台独”。
弃台独不意味必须承认“九二共识”
国民党和大陆之间有“九二共识”，而民进党有什么？要想让民进党接受象征败选第一主因的“九二共识”是非常困难的。但这并不意味着民进党无法和大陆达成某种新的共识。
台湾大选后，大陆方面确定对台新方向提出巩固 “一中框架”。大陆如果有意用“一中框架”取代现在的“九二共识”，就表明大陆已经在为和民进党的交流预留空间，这是大陆方面善意的表现。也就是说，大陆方面的底线就是承认“一中”。而民进党承认“一中”到底有多困难？
正如有绿营人士称，民进党在1999年5月召开党代会时确立的党纲没有将台湾从中国分离出去的目标，选用在当时体制容忍下的“台湾前途路线”。2008年谢长廷在大选中也是基本上沿着“宪法一中”的路线参加选举。可见民进党以前在“一中”的问题上已有过妥协，只是如果要达到大陆的底线，还要在细节处做一些调整。例如民进党退回到“台湾前途路线”并将其中“主权领域仅及于台澎金马与其附属岛屿”模糊掉甚至去掉，再或者承认“宪法一中”，这并不是难事，因为民进党曾经在两岸议题上已经走得很远很贴近国民党。只是因为“宪法一中”是谢长廷参选的符号性代表，因此有必要换一个新名词。
评论 (0)