在香港11家电子传媒星期五(3月16日)晚联合举办的特首选举候选人辩论中，候选人的丑闻和爆料成为焦点。
在辩论中，候选人唐英年被批评在住宅违规建筑问题上说谎;而候选人梁振英则被指流浮山饭局事件涉及“黑金政治”。
而辩论中最令人震动的，是唐英年爆料称梁振英当年曾在政府高层会议讨论是否强行推动《第23条》立法时，谈及要动用催泪弹和防暴警察对付示威者。
梁振英回应称“没有”说过此话，批评唐英年当众“捏造事实”并要求提供证据。
辩论爆料
唐年英质问说，“为了选特首，竟然在七百万人面前讲大话，叫人如何相信你?”
梁振英在辩论后会见记者时，重申自己并没说过要动用防暴警察和催泪弹来对付反23条立法的示威者，称唐的说法是“匪夷所思”。
唐英年在辩论后的记者会上表示，这件事放在心里已经很久，这次讲出来，是想要市民明白梁振英是一个什么样的人。
他指责梁振英“当着大家的面说与事实不符的话”，又表示，“如要人不知，除非己莫为”。唐英年在辩论中还抨击说，梁振英曾涉以行政手段缩短商业电台的续牌年期，称梁振英一旦当选，令人担心他会压制集会自由、言论自由和新闻自由等核心价值。
有记者问唐英年的有关爆料是否涉嫌违反政府保密法，唐英年反问，梁振英多次在报章上撰写批评政府的文章，是否涉及泄露了机密。
何俊仁促澄清
另一位候选人何俊仁则指出，唐英年所披露的资料十分惊人，唐、梁两人必有一个人在说谎，令港人好担心，他敦促两人必须交代更多资料，作出澄清。
2003年时担任香港保安局局长的新民党主席叶刘淑仪说，作为负责第23条立法的官员，她在记忆中完全没有听过任何人讲过要动用防暴警察的话。
她还表示，行政会议没有逐字记录，但作为行会成员需要遵守保密原则，如果唐英年是披露行会的会议内容，便属违规。
香港立法会主席曾钰成星期六(3月17日)不评论唐英年在辩论中的说法。
香港媒体引述曾钰成说，作为主要官员，他相信唐英年也需要遵守保密法的规定。
报道还引述公民党党魁梁家杰说，唐英年对梁振英的指控涉及全体港人的福祉和知青权，他唿吁政府披露相关资料。
他表示，根据以往案例，任何涉及重大公共利益的事情，如有违反保密原则，披露者应可获得豁免。
评论 (0)