由大热变成冷马的香港特首候选人唐英年，在16日晚的选举论坛上，公开质疑另一位候选人梁振英公开说谎；又指梁曾声言「迟早要用防暴警察」对付示威，是打压和扼杀言论自由。评论指，唐英年泄露政府机密来打击对手是兵行险着，但已表明其不惜两败俱伤的态度；另一意见指，揭梁振英阴私，增加公众对梁的猜疑，令流选机会增加。
唐英年与梁振英
由大热变成冷马的香港特首候选人唐英年，在16日晚的选举论坛上，公开质疑另一位候选人梁振英公开说谎，他指梁振英曾在政府高层会议上建议大大缩短一间电台的牌照年期，又指梁曾在2003年在十分之一港人上街反对国家安全法后，声言「迟早要用防暴警察」对付示威，是打压和扼杀言论自由，没有捍卫香港的核心价值；梁没有正面回应第一个指控，但就断言否认要动用防暴警察镇压示威者。唐英年随即公开指他「讲大话」。评论指，唐英年泄露政府机密来打击对手是兵行险着，但已表明其不惜两败俱伤的态度，即使自己不能当选，亦要令梁振英日后的日子不好过，实行玉石俱焚。另一意见指，揭梁振英阴私，增加公众对梁的猜疑，令流选机会增加。
市民反应不一，有市民在辩论翌日的今天(17日)致电电台，表示虽不认同唐的手法，但认为这有助他们认清一些人的底蕴，是一件好事；亦有人对唐的做法大表反感；更有人表示，两个都太差，会投白票。
不少泛民议员要求政府公开相關会议的纪录，以还市民真相，因为事关港人包括示威的表达自由。
缩电台牌照期 用防暴队镇压示威
在全港电子传媒合办的选举论坛上，曾任多个高官职位的唐英年说，梁振英曾在「政府高层会议」上，建议将商业电台(简称商台)续牌期由12年缩短至3年，是以行政手段扼杀言论自由。梁振英质疑唐引述的其实是报章报道。唐质疑他是撤谎和等于承认后，梁反驳唐是断章取义。唐指梁公开撤谎。
2003年沙士疫情后，坊间传闻梁振英不满商台市民叩应节目主持人郑经瀚的言论，包括骂某些官员是「狗官」，建议把商台续牌期由12年缩短为3年，要求时任工商及科技局长唐英年重新拟备讨论文件。梁振英当年以行政会议召集人身分公开否认。2004年被迫离开商台的郑经瀚昨晚回应传媒查询时说，终于还他一个公道，又指若非如此，他当年便不用「封咪」(即不能开咪主持节目)。
唐英年其后再爆料，指2003年有数十万人上街反对因应基本法第23条订定国家安全条例后，政府高层会议讨论应否硬推23条，梁振英声言香港始终要出动防暴队或催泪弹对付示威。梁振英断言否认，反指唐捏造事实。唐英年随即再指梁振英骗人，并指当时很多在场人士都听到其言论。
唐英年在论坛后说，论坛上的话，是要让人认清什么人领导香港，而梁的否认，让他更清楚梁的为人。他又指，两次会议都发生在2003年，但拒绝透露确实日期及人证。一般估计，唐所指的会议，是类似英国内阁的香港行政会议，而按行会规则，所有议程和讨论均属机密，不可向外披露。而梁振英会后继续否认，并要求唐拿出证据来。
要求公开真相
另一名行政长官候选人何俊仁论坛后表示，唐英年在论坛上披露很多令社会震警的言论，反映唐英年或梁振英其中一人撒谎。由于事件关乎未来行政长官的诚信，认为唐英年走多一步，还市民一个真相。
民主党立法会议员涂谨申指出，唐英年的指控相当严重，要求特首曾荫权解密行政会议纪录，令公众知道谁在说谎。
根据两间大学分别进行的即场民调显示，梁振英的表现和支持度仍是三人之中最高，但已由早前逾五成滑落至逾四成，与唐英年的差距缩窄至不足二十个百分点。
评论 (0)