薄熙来的高调破坏了中国官规则
英国《星期日电讯报》3月18日发表欧洲智囊机构欧洲对外关系委员会主席伦纳德的文章，分析了中共重庆市委书记薄熙来遭到撤职的事件。
大连万余市民自发送别薄熙来 资料图片
伦纳德在文章中形容，“薄熙来这位富有魅力的共产党书记的崛起和败落，可能标志着1989年天安门事件以来中国所经历的最严重政治震荡。”
文章说，薄熙来突然遭到解职。他的最大罪名是，在一个仍然把一致性看得高于一切的体系中显得太个人化。
保持平淡无味
中国的政治精英们希望自己的高级官员平淡无味，最好是达到隐身的境界，而个性独立的薄熙来固执地拒绝了这一规则。
文章说，薄熙来之所以显得对中国的未来如此重要，并不是因为他的毛主义言辞，而是因为他获得的公众支持度，他的平等主义思想和他所实施的自由市场政策。
另一方面，他努力提倡内向投资，同时致力于提高国有企业规模，建设75万所社会保障房，以土地交换计划补偿被征地农民，并且为200多万农民工提供福利。
薄熙来的行动当然不仅仅是改善这个落后地区的民众的生活状况，还包括为了在中共最高层换届时进入政治局常委会的努力。
政敌的机会
文章说，有关“王立军事件”的细节目前还不清楚，但这一事件为薄熙来的政敌撤销他的职务提供了理由。
中国总理温家宝在薄熙来遭到撤职的前一天公开地批评了重庆市委，并且警告中国存在回到文革的危险，显然是在批评薄熙来的“红色文化”。
但是，这是导致薄熙来下台真正的原因吗？还是因为他在一个禁止公开竞争的体系中公开竞争领导位置？或者是因为他在“打黑”的行动中触犯了不该触犯的人。
文章最后援引薄熙来一位大学同学的话说，薄熙来的行动仅仅是政治姿态，并不意味着他想返回文革。“薄熙来的家人在文革中受了很多苦，很难想象他想把重庆带回文革的道路。”
解读江胡习态度
但是在所有声音之中，还有三个目前中国政坛上最重量级的人物没有做或多或少的表态，那就是现任中国最高领导人胡锦涛、外界公认的接班者习近平，以及上一代中共领导集体核心的江泽民。这三代中共最高领导人，他们对于发生在这一个月内的政治事件持有什么样的态度，将如何表态，值得分析和解读一番。
胡锦涛不动声色 一击即中
目前中国的最高领导人胡锦涛，在外界最初的普遍观感中，他中间偏左的执政理念与薄熙来在重庆进行的一系列变革都有着或多或少的契合点，本应有着更多的话语空间。但是事实上，二人关系不和却最为凸显于民众面前。最为直接的例证就是自2007年薄熙来执政重庆后，胡锦涛从未去过这个位于西南边陲的直辖市，也从未在公开场合对薄熙来以及他在重庆的所作所为有过任何表态。在中共的政治语境中，沉默不一定代表默许，有时反而意味着不认同。
薄熙来虽然对自己在重庆的一系列举措辩解为在应和胡锦涛的“314讲话”，但是高层却从未应和。2011年6月份薄熙来曾亲率“千人红歌团”入京唱红，但是这场由重庆政府一力承办的唱红晚会却在备受冷落，中南海领导人无一人到场。
对此有分析人士指出虽然薄熙来的重庆模式，如共同富裕等内容与胡锦涛的科学发展观有着高度的契合，但是部分内容如“唱红打黑”中过激的一面与其有所抵触，两人互不认同也在所难免。
事实上，胡锦涛“不理”薄熙来渊源颇久，胡锦涛刚刚上任之初，就去了革命老区西柏坡，当时被外界解读为向左转，薄熙来后来的唱红就是利用了这一点，从某种程度上把胡锦涛“绑架”在“左”的立场上，特别是当胡锦涛对此没有任何表态的时候，薄更是把胡当做软弱可欺的领导人，这就导致两人除了执政理念有所不同之外，薄熙来过于张扬的性格犯了大忌。在中共高层看来，薄完全不符合其精神偶像毛泽东对于中共党员“谦虚谨慎，戒骄戒躁”的要求，使得他在某些时候并不把胡锦涛这位中共法理上的最高领导人放在眼里。
于是在公众印象中重庆几成“独立王国”，大陆民众甚至戏称薄熙来为“平西王”、“薄督”。虽为笑谈，但更可见薄熙来在有意把民众引导向“只知有薄，不知有胡”的意识里。这种或明或暗的搞“独立”的做法恰恰是一直倡导“党内团结”、“达成共识”的中共一直以来的大忌，无论是从长征期间张国焘分裂红四方面军还是1954年高岗被周恩来批做要搞“独立王国”，皆是如此。
这也是为什么张德江在接掌重庆后，第一次讲话即强调“必须在思想上、政治上、行动上与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致”，薄熙来左右手、重庆市张黄奇帆也在会上表态称“坚决拥护中央对王立军事件的处理，拥护中央对重庆市委主要领导的调整，要讲政治、顾大局、守纪律，在思想上、政治上、行动上坚决与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致”，可见这二人都很清楚薄熙来的问题在哪里，清楚薄熙来如何触犯胡的大忌，几年来胡虽然不动声色，但十八大前“清障”，必然是拿薄熙来开刀。
习近平 低调稳健不会出格
习近平作为外界公认的下一届中共领导人，一直以来低调示人，虽然在最近访美事宜后风头正劲，又在《求是》上发表重要文章。但是缘于其敦厚的外形以及沉稳的性格，更迫于十八大临近的压力，这位“储君”对于目前这件可能将载入史书的政治事件没有更多的看法，也不会有出格的表态。
虽然外界一直认为习、薄均是这一届所谓“太子党”中的佼佼者，父辈渊源颇深，再加上市井流言传闻他俩与上一届领导人江泽民关系密切。习近平更是曾以九常委之尊前往重庆考察，被薄熙来引为中央力挺自己唱红的有力证据，便有好事者认为二人已然达成“政治同盟”，如此诡测，实为不妥。
虽然习、薄二人均是红二代出身，其父辈习仲勋、薄一波也都互识，但并不能以此为由将他二人捆于一根绳上。所谓“太子党”一说本就是无根之木、无源之水，那些父辈曾参与中共建国的红二代们，经历文革等一系列政治动荡，大多转投商界，或挂一虚名，颐养天年，继续从政者寥寥。习、薄二人无论是从故交、还是今天的党政关系，有所交往在所难免，反而是相见不欢更容易造成外界的猜测和误解。
其次从习、薄两家在中共内部的评价来说，二人有着明显的不同气场。习家在党内一直以忠厚著称，而薄一波却曾被老一辈中共元老私下评价为“气量不大”。虽然有传言薄一波曾在毛泽东面前保过习仲勋，夸习“年轻有为”。不过两人1980年代末交恶，薄一波等元老批判时任中共总书记胡耀邦时，习仲勋挺身而出，怒斥薄一波违反党内规则“逼宫”，虽然不能回天，但此举至今仍被党内外人士津津乐道。
而薄一波虽如那一辈多数人一样，饱受文革之苦，但是从心底却是毛的坚定支持者。在上世纪80年代，党内外出现否毛反毛声音的时候，薄一波亲自撰写《毛泽东是真理的坚定探索者》、《我们怎样纪念毛泽东》等四篇挺毛护毛的文章。从某些方面来说，薄熙来今天在重庆的所作所为，不能不说是接受了其父的耳濡目染所致。
如此看来，虽然薄与习似乎并无冲突，但是结合薄的高调所为，显然也多少给了习一些难堪。薄熙来在重庆唱红打黑搞得有声有色，做的许多事情都是给社会民众看的，然后以民意挟中央，在民众看来，薄熙来做了这么多事情，倘若都不能进常委，那习近平这样默默的又做了什么让他堪当大任呢？这显然将会为十八大的顺利交接造成不稳定的舆论影响，在习不方便“出手”的情况下，胡温必然会帮他理清障碍。
江泽民 彻查到底快刀乱麻
江泽民作为中共第三代领导集体中的核心，虽然不在其位，但不得不承认他对今天中国政局的影响“余威犹烈”，那他又会对此事做如何表态呢。据知情人士对透露，江泽民在得知“王立军事件”后，当即表示一定要彻查到底，弄清来龙去脉。也有消息称江表示要快刀乱麻解决此事。
而对于外界纷纷报道的王立军事件后，重庆市政府副秘书长丁先军被免职，江的外甥邰展接任的消息也让这位中共元老大为光火。虽然邰展的确是是江泽民的妹妹江泽玲之子，但江并不希望此时自己的外甥与重庆这滩“浑水”有所瓜葛，不希望这条消息被如此大肆宣扬，更不希望被挂上自己的名号，被外界过度解读他在其中又担任了何种角色。由此可以看出，自从江泽民退居二线，薄熙来羽翼渐丰，主政重庆后，脱离了党政上的上下隶属关系后的二人已无太多交际。
至于此前提到的江、习、薄之间错中复杂的关系，则更是充满了政治八卦的意味在里面。“京城耳语”之类的演义中有薄一波在1992年中共十四大前，帮助时任中共总书记的江泽民摆平陈希同(北京市委书记)、杨白冰(国家主席杨尚昆的弟弟、中央军委秘书长)等政治对手。1997年中共十五大闭幕之际，薄更是代表中共元老充分肯定以江泽民为核心的中共第三代领导集体，江泽民自然对薄家怀有感激之情，作为筹码，力保薄熙来进入政治局等桥段。
且不论此等传言是否属实，在中共的执政思维中，老一代领导人中必有较为强势者会作为下一代领导集体的政治参谋或顾问，利用其执政经验为各种不平稳局面出谋划策，在必要时候甚至会利用其部分政治资源平衡党内各种观点，已达到政局稳定的效果。邓小平如此，江泽民也是如此。此类做法虽然不甚透明，外界诟病也颇多，但不可否认，在今天的中国政坛上，这仍是保证政治稳定、不动荡的“压舱石”之一。
评论 (0)