据了解，上海正在酝酿筹建第一所“男子中学”。发起人称办男子中学旨在应对“男孩危机”，挽救男生劣势。对此，专家明确表示没必要。此举同样也引发了网友的热议。支持者表示不防试一试，反对者则称莫把孩子当试验品。
日前，华东师范大学与上海黄浦区签订了教育战略合作框架协议，拟建“男子中学”。目前，上海市八中学已就试点转型为“男子中学”向主管部门提交申请，尚待研究和正式批准。
应对“男孩危机”
据一份关于“男孩危机”的调查报告表明：男孩危机是全线性的危机，从中小学到大学，男孩危机日趋严重。更糟糕的是：男孩危机并不仅仅限于学业，男孩在体质、心理及社会适应的各个方面都面临更多的“麻烦”。于是，关于“男孩危机”和“拯救男孩”的口号出现在大家的面前。
上海市八中校长卢起升表示，在上海“男孩危机”正成为一种社会现象，创办男子中学是解决上述问题的特殊尝试，运用变量控制的方法，以培养出一批富于独立性和创造性，敢于竞争、勇于担当、善于合作、全面发展的“伊顿式”的优秀男生。
专家称没必要
对此，教育学者熊丙奇表示，在一个多元化的教育环境之中，作为教育者为了提供一种个性化的选择，不管是办男校还是女校都没有太大问题，而中国的教育目前还是一元模式，在这样的模式之下，推出“男子中学”就没有必要，没有价值。“要拯救男孩，要通过教育改革来实现，多元的教育选择来实现。”
熊丙奇认为，现在的教育只关注学业成绩是有问题的，“学生节假日都参加特长班、培训班，我们只关注知识教育的成绩，忽视了孩子的人格教育。实际上，从现在的问题来看，也不一定单单是学校教育造成的，而是家庭教育、学校教育、社会教育都出现了问题，家庭教育成了学校教育的附庸。”
网友褒贬不一
此举同样也引发了网友的热议。“网友zhouqiong”表示，“男孩危机”不是危言耸听，现在“奶油小生”充斥校园，“娘娘腔”随处可闻。建立“男子中学”应该是大胆尝试，只是会不会取得令人满意的效果，我们只能拭目以待。
而网友“英洪波”则称，“男子中学”是拯救男孩的灵丹妙药吗？走进“男子中学”就可以成就男子汉吗？这些问题都是未知数，让孩子当一回试验品，恐怕很多家长都难以做出这个决定。我们的教育缺少的不是什么“男子中学”的“阳刚教育”，而是缺少落实“因材施教”教育原则的决心和意志。
评论 (0)