来客网

“一国两区”只是国民党一厢情愿

声明:本文转载自 「曾今润博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

国民党的“一国两区”带有其他不可告人的含义,不然,难道中共提出的“一国两制”和国民党提出的“一国两区”有着天壤之别,这种距离远得让国民党都难以接受!这种区别,难道就会给国民党带来巨大的损害和不利?

很奇怪的是,吴伯雄代表国民党方面提出的“一国两区”主张,非但没有遭遇中共高层的反对,反而得到中共的强烈赞同,甚至有一种“柳暗花明”之后的欣慰,这种欣慰,或许,被理解为“经过中共的不懈努力,台海关系又进入了新的台阶”吧,于是,各大媒体,不惜用头版头条,报道这则消息,搅得整个中华大地如同欢度佳节般的喜庆,身边的人压抑不住心头的兴奋,奔走相告,俨然有祖国实现了完全统一的派头。

这是否预示着祖国的完全统一之日即将来临呢,我想,那时候国人的兴奋劲更足吧。实话说,当我看到这则消息时候,我也是压制不住心头的欢快,甚至上课的时候,一个人想到这里,竟然傻傻的发起笑来(还被老师狠狠的瞪了几眼),但是,被老师瞪眼之后,我的那股兴奋劲突然消失了,甚至,产生了一种隐隐的忧心。

朋友,当你看到“一国两区”这四字时,恐怕会不由自主的想到“一国两制”吧,是的,我也不另外,但是,当我想到这的时候,我的那股欢快劲就被一种冷冷的忧心侵袭殆尽,不是我杞人忧天,而是,对于中共为两岸和平提出的“一国两制”主张,努力奔波几年了,时至今日,依然得不到国民党马英九等的承认,这种冰与火的差距,让我难安,让我忧心国民党的“一国两区”带有其他不可告人的含义,不然,难道中共提出的“一国两制”和你们提出的“一国两区”有着天壤之别,这种距离远得让你们都难以接受!这种区别,难道就会给你国民党当局带来巨大的损害和不利!

对于这个问题,在这,我略微提提自己浅薄的观点吧,希望各位同仁不要见笑!

一直以来,对于中共提出的“一国两制”方针,之所以直到现在仍不能被国民党当局所认可,不是国民党方面没有共产党方面办事爽快,而关键在于,国民党方面还不能放下自己“中华民国”的架子,来接受自己不是很愿意承认的“中华人民共和国”的和平统一祖国的主张,他们仍然认为自己是“正统”,仍然拥有处理国家大事的主权和能力,他们虽然呼唤国家统一,但是,他们认为这样的大事应该由他们来倡导,这至少可以说明,前段时间台湾方面传来的“台湾是兄,大陆是弟” 的说法,也可以解释马英九一直以来所提出的一些怪异言论的原因。

国民党提出“一国两区”主张的同时,还多次提到符合所谓的《中华民国宪法》内容云云,这所蕴含的道理不得而知,那就是要解决台海问题必须依据“我们的宪法”来行事,否则免谈。而要中共按《中华民国宪法》来行事,这不就要求大陆方面承认“中华民国”!而要承认“中华民国”,这岂不是要我们否认“中华人民共和国”,因为一个国家只有一个主权存在!!(这也即是我昨天写《承认中华民国,即否认中华人民共和国》的原因所在),而中共高层在面临“一国两区”论时候,或许太善良了,被国民党忽悠了吧。

对于,中共的这点,我似乎隐约感受到中国长时间以来的一系列的外交问题的主因也在此:中共在处理有争议的问题的时候,总是抱着“搁置争议”的中庸思想,殊不知,“搁置争议”非但解决不了问题,反而会使自己失去自己的正确立场,沦为一系列的被动之中,要知道,立场的东西只有对与错,没有折中,没有妥协,一旦妥协你就得陷入被动,而陷入被动,那你就别提解决问题了。因此,解决争议的最好办法,只有坚定自己的立场,坚定国家利益高于一切的立场,方可解决一切的争议。

国家的统一是必然的,至于谁去主导谁,谁去领导谁,似乎与我们没有多大的关系,我们关注的是谁能够给国家带来利益,谁能给广大的人民带来福音,而台湾当局提出的“一国两区”似乎仍然还带有某种偏见,试思:偌大的中国大陆,岂能以“大陆地区”相称呼?!

评论 (0)