香港特首选举25日结束，被指获中央力挺并助选的梁振英以689票当选第四届特首，略低于选前外界估算可得到的700票。港媒认为，梁振英以低得票率、低民望（双低）当选，未来候任的时间内，需要就未来施政凝聚共识，以挽民望；令外界十分关注的23条，就是他面临的巨大难题。
梁振英在“胜利宣言”中指出，选举中，感受到港人与他一样，对维护核心价值都有坚定不移的信念，表明“法治、人权、廉洁、诚信、新闻言论及集会自由，不仅是香港人生活一部分，更是一国两制、港人治港、高度自治的不可或缺元素”。他向全港市民作出“庄严承诺”：上任后，“市民今日享有的自由和权利，绝对不会有任何改变”。
不过，外界质疑梁不会捍卫核心价值。梁振英25日不肯承诺任内不启动《基本法》23条立法，他说，特区有宪制责任就23条“自行立法”，表示这不单是特首、而是整个香港及立法会的责任。梁振英未有正面回应会否在任内展开23条立法咨询，但表示在立法的同时，“我一定要保障港人各方面权利和自由，香港人的言论自由、新闻自由，种种自由都受法律保护。我一定要捍卫大家享有的自由”。
港媒认为梁振英目前正遭受着低得票率及低民望的尴尬。1996年及2007年两次特首选举，董建华和曾荫权都在有竞争情况下当选，得票率都超过八成，25日选委会投票，有效选票1050张，梁振英以689票当选，得票率为60.9%。若在普选得票六成，肯定是高票当选，在被认为较容易操控的小圈子选举得票率低，虽然说与唐英年竞逐激烈有关，但是因为董、曾得票珠玉在前，特别在传统左派护航下，梁振英得票未能抛离对手，或许这就是真正实际有竞争的选举结果。
根据民调数字显示，梁振英在社会上民望虽然一度高达55%，但在连串负面消息之后，以35%低收，与董建华当年的46.7%有明显差距，与曾荫权的80.9%相比，差距更悬殊了。还有是港大民意研究计划的“3?23民间全民投票选特首”，梁振英虽然得票最多，但也只是17.8%，弃权（即支持流选）比率高达54.6%。
因此，虽然梁振英当选，从选委会和社会民间认受性，只是弱势登场，以董建华和曾荫权挟较高民望上台，最终都身陷施政举步维艰困局，所以，不少人都认为梁振英将面对更险恶境况。不过，若从乐观一面理解，梁振英以低民望当选，或许低处未算低，但只要他有积极作为，在几件事上做出成绩，民望或许就会反弹，到就职开局时，情况不至于出现想像中的恶劣。我们认为，在7月1日就职之前，若梁振英在四方面有作为，对修补选举伤痕、提振民望及消除疑虑，会有助益，可纾缓局面。
因为梁振英在选委会和社会上所得支持度都较低；市民对他的行事作风有一定疑虑。他必须即时开始，以具体行动争取更多支持，并证明他捍卫香港核心价值之志，否则他7月1日就职之时，可能就要面对民意反弹。
评论 (0)