被视为香港回归后竞争最激烈的一次特首选举在25日落下帷幕，最终在选委会近1,200名选委当中，梁振英以689票当选，远远超出唐英年的285票。尽管梁振英成功当选，但他当选后将面对“三低”局面，包括低票、低民望和低凝聚力。特别是他始终未能取得四大地产商和大财团选委支持，更让人们对他未来的管治之路充满疑虑。
从香港回归至今，第一任特首董建华的“商人治港”到第二任特首曾荫权的“公务员治港”，港人总是在其中看到商界无处不在的影响。为了在同内地和周边国家、地区的竞争中求存，港府在强化自身经济、金融地位时不得不依靠及加固同商界的关系，以至于“官商勾结”似乎一直都在延续。这也导致香港当前的“深层次矛盾”----贫富差距拉大。1996年和2006年，香港分别进行了两次中期人口普查，比较两次的统计数字，在370万工作人口当中，高收入的人收入增加很快，而低收入的30%的人（110万工作人口）收入下跌。如果算上这110万人口的家人，就是二三百万人。然而，这10年中，香港的人均GDP实质增长了34%。但这些好处往往被商界中的大财团及富有阶层得到。随着近年来外部经济环境的变化，香港社会要求改变的呼声也越来越高。而正是港人的这种“思变”心理，让来自“草根”阶层的梁振英对被认为代表了大商团利益的唐英年时，赢得那么的理所当然。同时，通过中央在选举最后阶段变相为梁“助选”，更显示在经历了“商人治港”、“公务员治港”后，中央面对今后的香港局面希望在“港人治港”中走出一条“草根治港”的新路，以改变长期以来商界治港的局面。
港人求变 推梁上位
香港自回归以来，其社会旧的共识已逐步彻底崩溃，社会呈碎片化，而特区政府自己也慢慢迷失了方向，尽管本届政府是“公务员治港”，但其亲大商家的行为，依然让港人十分不满，最后导致管治失效。而正是这种对社会现实的不满，让港人起了改变现状的心思。
尽管这次选举不是港人一人一票的普选，只是“小圈子选举”，但不可否认的是，选举委员会中的1,200名委员在投票时也不敢不理民意的诉求。因为一旦投票意向离民意太远会使自身的认受性受到质疑。因此香港市民对唐英年所代表的大商家、财团利益的不满，及中央高层近年来反复强调要香港关注贫富差距拉大的“深层次矛盾”，让选委们在投票时已有了“标准”。
在选举之初，唐英年阵营便到处宣传唐英年是中央钦点的特首，而梁振英只不过是扰乱部署的“土共”。在2011年11月的选委选举中，唐营气势大盛，而梁振英却低票当选选委。更严峻的是，虽然梁振英的支持度后来居上，甚至遥遥领先，但是大部份市民认为最后通过“小圈子选举”当选特首的，依然将会是财团代表的唐英年。这正是唐营打“中央钦点”牌欲达到的效果。
不过，港澳办主任王光亚和全国人大副委员长李建国先后表示唐英年和梁振英都可以接受，间接否定了中央有钦定的说法。不但如此，他们还重申中央一早就开列出的新一届特首的三个条件，当中一条是得到较多市民支持。
而在特首选举之前，温家宝总理也说：“我相信香港一定能选出一个多数人拥护的特首”。
不管中央的举措背后目的如何，客观上就是在为梁振英助选。而这也让选委中很多人都松了一口气，他们本来担心会因为支持梁振英而得罪中央，但中央的表态却让他们如同服了定心丸一般。其实，对于梁振英，港人们未必喜欢，但为了避免出现“官商勾结”、“地产霸权”和社会不公的延续，港人只好选择梁振英。且梁振英肯走遍香港十八区，跟市民一起拟政纲这类普选竞选工程，让普通的港人们觉得他是在为自己的利益代言，是一个为“草根”着想的候选人。而梁振英在竞选政纲中提出“稳中求变、适度有为”，也回应了香港社会中“求变”的诉求，给人带来期许。因而梁振英的当选不但合法，更合情合理。
选举背后的角力
香港的这一场行政长官的竞逐，并不止是唐英年和梁振英之争，更是利益集团间的对弈。在这次选举中，支持唐英年的富豪及大地产集团，与支持梁振英的阵营的“恶斗”使亲北京的建制派出现严重分裂，而双方短期内重新合作的可能性被认为微乎其微。
且支持唐英年的自由党在2003年致使《基本法》23条立法流产，让中央改变了对香港的管治态度。中央由董建华年代的“放任”，转为对曾荫权政府的“积极介入”，避免受自由党这个香港富豪代言人挟持。
尽管李嘉诚仍坚持“挺唐”，希望可以保持董、曾年代的“亲北京阵营联合大财团统治香港”，让既得利益集团继续得到利益。但唐英年宁愿与泛民一起的举动，让这一愿望成为泡影。毕竟，中央是不会让一个“无组织无纪律”的人上位的。
而自回归以来，香港商界一直在“港人治港”中扮演着重要角色，但这个角色并没有让中央和港人感到满意。不管是“商人治港”还是“公务员治港”，市民对政府作为都感到无奈、悲观，民间累积了不少怨气。而随着香港经济结构的转型，贫富差距日益扩大，高楼价、高通胀等问题的出现，使社会矛盾也日益尖锐，而中央政府为了稳定和谐必然会让商界在治理香港的问题上做出改变。而梁振英的这次胜利，则可以看作是中央对“港人治港”的一次新的探索。
评论 (0)