还记得1991年，那是香港史上第一次立法局直选，当时传统爱国阵营派出程介南、陈婉娴等人出来参选。面对这些强劲对手，在89年六四事件的阴霾下，民主派的候选人当时只拿出三道板斧，就把他们杀过人仰马翻、片甲不留，那就是：他们是否是共产党党员、是否支持镇压六四、是否支持黄雀行动。
那时民众只要听到这几个问题，看到这些候选人顾左右而言他的暧昧态度，选票便往其对手那里投。至于其他民生议题，以至阶级矛盾，七嘴八舌的讨论不错是有，但对选民的投票决定，却没有多大决定性。
20年来的选举生态是否已经改变
1991年这次立法局直选的重要性，不单在于它是历史性首次，还在于它为往后10多年的选举议题定下基调，那就是政治议题重要过经济议题，政治疑虑盖过阶级矛盾，成了选举中最大的争拗点。
往后10多年，虽然选举议题屡有变焦，由六四，转到临立会，再转到23条、亲皇/保皇等论争，但都始终没有偏离这个基调。
今次特首选举一大发人深省的现象，就是虽然梁振英先后受到地下共产党党员、六四事件立场的前后不一、以狼来形容其心狠手辣、黑金政治，以至后来，主张缩短商台续牌及以防暴队对付游行群众等多项政治指控，但对其民望造成的打击，始终有限，让很多参与选战多年的政圈中人，大跌眼镜。
民情是否已经出现变化？政治尤其是选举的生态是否已经改变？游戏规则是否已经重订？立法会选举中的六四黄金比例，版图会否重划？这都是值得关心的议题。
尤其是，这并不是孤立的例子，并不是没有先兆，4个月前的区议会选举，虽然泛民全力催谷替补机制等政治议题，但最后却遭外佣居港权的民粹主义议题反噬，反过来杀个人仰马翻。
阶级斗争的选战对决剧本
大家都知道，过去两年，梁振英是从民生和阶级议题逐步建立起其政治声势的。当曾荫权仍是举棋不定时，梁已不惜有违行会集体负责制，力主最低工资；当曾荫权仍是后知后觉，说楼价仍没有超越九七，而坚拒复建居屋时，梁开始逐步主攻房屋问题。到了选战真的开打，贫穷、社会两极化、青年人缺乏社会流动机会、楼价过高（以至提出“港人港地”这颇具争议的建议）、打击双非孕妇等议题，以至change（求变），始终是其主打项目。在发表参选宣言时，梁也是通过穿胶花扎脚妈妈的故事，力图为自己建立一个由基层打拼，奋发向上的形象。
相反，唐英年的富二代出身，以及纨绔子弟、不知民间疾苦的形象，可谓深入民心。他热爱红酒的嗜好，一宗又一宗的桃色绯闻，更成了这个形象的最佳注脚。但唐营却一直好整以暇，到了选战处于下风时，也是通过发动任志刚、李国宝、王冬胜、盛智文金融工商界重量级人物开腔挺唐的“炮仗行动”，又或者在提名时以“四大地产商”来作“show hand”，以为这样便可以让选委归边，没有认真想到在今天香港这样反商情绪弥漫，过分标榜权贵的支持，随时会适得其反，激发舆论锄强扶弱的心态。到了僭建地库事件曝光，更被煽情的标签为“酒池肉林”、“地下皇宫”，更让仇富情绪进一步发酵。
就这样，一个隐隐然以阶级斗争作为主干的选战对决剧本，就此写成。
最大的政治反讽
对于曾荫权的最大政治反讽，就是梁振英乃曾荫权的“顶心杉”，添马舰内无人不知，但最吊诡的是，最后梁振英后来居上，却是曾荫权一手一脚所造成。除了在政治上，他让中联办坐大之外，在经济上，他太过自以为是，没有好好处理贫富两极化、楼价暴涨的民怨，让阶级矛盾爆发，都为梁缔造了异军突起的条件。
至于对于民主派以至80后、90后社运的最大反讽，则是他们一直攻击政府“官商勾结”，又以反“地产霸权”、反“金融霸权”等作为运动的纲领，让这样的意识形态深入民心，民怨沸腾。但正如某香港媒体所指出，最后收割民意的，却不是他们自己，而是梁振英。反而较能够与泛民合作，保障泛民生存空间的唐英年，却就他们所创造的这些意识形态所打倒。政治的吊诡莫过于此。
在这样反商、仇富的国际大环境，在阶级斗争怒火慢慢掩盖政治上疑虑的本地气候之下，选举的生态及版图会否重划，固然值得关心，但特区政府领导精英的管治策略会否作出重大调整，更加值得留意。尤其是当新上台的梁振英，是低票、低民望、低凝聚力的所谓“三低特首”。
普京模式
近日时有评论提起所谓俄罗斯的“普京模式”。
所谓普京模式，就是指在苏联解体，俄罗斯迈向资本主义的进程中，冒出一大群寡头财阀，他们通过与总统叶利钦官商勾结，篡夺国家资源，而牟取暴利，变得富可敌国，但却害苦了黎民百姓，让他们在贫穷线上苦苦挣扎，社会高度两极化。于是大家恨透贪腐的叶利钦、俄国政府及那些财阀，阶级斗争的火焰又重燃。
结果强人普京上台，他通过大幅改善民生，在一片仇富情绪中打击财阀，以及向车臣开战来鼓动民族主义和爱国情绪，这些一系列的民粹主义做法，来赢取民望。但同一时间，他却在国内实行铁腕统治，粗暴对待那些批评他的传媒和异见人士，用各种借口和辣招整治他们。
结果，也是阶级矛盾盖过政治矛盾，人民在得享民生上的甜头，又眼看普京打击财阀让他们出了一口乌气，于是对其政治上的铁腕和高压，也视而不见。普京民望维持高企。
我们都试过所谓“火遮眼”，只不过，今次却是阶级对立所引发的怒火。而让人担忧的是，这又会否被权术家所利用呢？
评论 (0)