《南方都市报》等官媒昨日（2012年3月31日）早晨报道：“编造“军车进京”等谣言 6网民被拘、一批传播谣言的互联网站被依法查处”，但这消息仅仅十多小时就大过时了----当天19:40:23凯迪网有更正：“腾讯新闻：据新华英文消息，北京警方今日证实，已逮捕1000多名涉嫌编造传播谣言者，删除网上20.8万余条有害信息。”
这一“军车进京”等谣言造成1000多名涉嫌编造传播谣言者被逮捕，新浪等一批权威网站受罚，引发了左右两派激烈网斗。让人们真正感到：薄熙来上台，文革来，薄熙来倒台，文革更快地来！
仅仅从凯迪网上一条《人民网：孔庆东是政治谣言的始作俑者 》的众多跟帖，就可见左右两派剑拔弩张----
反孔“右派”方面的跟帖类型有七种：
“少数派权利3”：乌有之乡经常组织线下活动，没事；孔煽动叛乱，没事。刘（晓波）签了个名，一直呆在沈阳！
“最期之诗2008”：孔庆东为啥还不抓？要抓都得抓，方显公平。
“吴大妈”： 政治谣言的源头，在于孔庆东----没有3月15日孔庆东的“反革命政变”，就不会产生319的谣言。强烈唿吁将孔庆东绳之以法。孔庆东已成过街老鼠，人见人恨，人见人打。孔庆东还可以当人民教师吗？孔庆东是共产党党员。年岁也不小了，党中央对文化大革命早有了非常明确的决议，不说孔庆东为挖掘他祖坟的运动叫好，就凭他多次为文革叫好翻案，甚至把文革说成是人民的正义起义这一点，北大党委就不能坐视不管，如果北大党委也支持孔庆东“文革是人民起义”这一观点则除外。
“baobao121”： 说得很好，煽动暴力，鼓吹社会阶层族群对立，而且是有系统、有组织的。在任何国家都是颠覆共和的重罪。因为他不是针对政策或者体制不满，而是挑动人对人的不满，号召人对人的暴力斗争。是反人类罪。对于乌有贼子必须依法刑制。特别是已经上升到了动摇国本的时候。麦卡锡法案、德国的纳粹宣传入刑等都证明了孔庆东之流是普世性的犯罪。言论自由不是免罪金牌。
“vvvqwe”： 孔虽有煽动、颠覆言论，但只停留在言论与网络上，并没有造成实际后果，建议对孔庆东的处理，还是采取坦白从宽与给出路的政策，开除北大教授公职，送去朝鲜劳动教养。
“少数派权利3”：司马舒舒服服的去美国跟家人团聚，余杰给弄的丢了半条命去了美国。结果虽然一样，过程可太不平等了。
“文史哲新行人”： 建议政府效法当年毛主席的正确举措。文革中的1967年夏，被反美宣传激狂头脑的左派红卫兵，做出一纟列出格事：见洋人就强送毛像章。火烧英国大使馆，殴打日本记者，揽乱香港社会，冲击港英当局，烧死香港记者，殴打井查。[甚至还要追杀金庸]。甚至把周总理也当成党内右派大佬来打。一时间，世界各国舆论大哗，把毛与中国政府当成疯子。国际影响非常之坏。毛怒。下令抓捕了闹事的毛左头头姚登山等人并判重刑。下令枪决了毛左红卫兵头头张建旗等人。撤职关押了奉命指挥红卫兵的中央文革的王关戚穆。又以打击“516”名义，借助重新上台老干与军方力量，在全国清洗一批红卫兵头头们。毛在与外宾谈话时也委婉做了解释：“我们的那些左派，其实就是一些反革命”。毛主席从大局出发，对一些闯祸的小毛左做断然处置。体现了无产阶级革命家的度量。建议政府也对孔斜眼做断然处置。
……
顶孔左派方面的跟帖类型有五种：
“老ID找不到1 ”： 这里充斥这文革式的反孔言论！使用的全是文革言论！
“ wuzangcool”：换一个书记改变一方政策，这么大的悲剧，所谓的右派还击节叫好--眼里还有民主吗？重庆该按哪个模式走哪条路，全凭中央“搞文革，反文革”恰是民族之哀，“搞不搞文革”不是拨书记，文总理纠集走卒，精英说了算。完完全全的应由重庆民众说了算。.所有的未经由民众公开表决的政权更迭，都是彻头彻尾的“反革命政变”。走狗及贤良精英唆使的任何形式政权结构都是罪恶之手捏造的产物。没有平等，谈个p的言论自由。
“三岳”：共产党的政府，不唱红打黑，难道要唱黑打红吗？不搞共同富裕，难道要搞两极分化吗？不深入群众解决疾苦，难道高高在上当老爷吗？如果重庆的领导人犯了什么错误，那就公布其错误，让人民批判，惩前毖后治病救人嘛，党史上毛泽东邓小平都犯过错误，功是功过是过嘛。但是造谣诬陷，动不动说人拿钱啦、抄袭啦、当间谍啦，或者生活作风有问题啦，这不就是温总理讲的“文革余孽”吗？
“清竹车”： 只准你谣诼，不准别人讲话？又是 谁 造谣孔和尚100万的？？
“俞峰”： 薄熙来讲话集锦4 [复制链接]
薄熙来说，关于社会主义的本质，我们党的几代领导人都有过科学论述，概括地讲，就是共同富裕。尽管这条路还没有先例可循，但这是我们共产党人的既定目标。咱重庆这些年就是在这条路上努力探索，一方面经济加快发展，一方面降低基尼系数，缩小城乡差距，增加就业，人民的收入水平也在较快提高，人民的满意度在不 断提升。尽管道路曲折，可能会有阶段性反复，但只要下定决心，一步一步坚定地走下去，就一定会取得成功。
把“民生10条”、“共富12条”件件落实到位， 兑现对全市人民的承诺
薄熙来说，锦涛总书记在中央经济工作会议上明确提出，扩大内需是战略基点，重点是保障和改善民生、加快发展服务业、提高中等收入者比重。我们要认真领会并 落实好中央经济工作会议精神，把“民生10条”件件落实到位，把“共富12条”全面铺开，一项一项抓好，兑现对全市人民的承诺。
薄熙来最后强调了岁末年初的几项工作。一是关心关爱群众。各级各部门要更加关心百姓冷暖，落实好“三项制度”，勤走结对的“穷亲戚”。不能大而化之，要把 好事实事办在群众的心坎上。二是稳定安全。元旦、春节将至，要特别注意建筑工地、烟花爆竹、地质灾害、交通事故、食品药品等方面的安全，严加防范，慎之又 慎。三是清廉过年。要追求高雅、文明的过节方式，过好“廉”关。
“十二五”开局之年，重庆发展快中见好，经济增速上升到全国第一位，五大经济指标增速也位居全国第一。良好的发展势头，源自于五方面的工作推动。日前召开的中共重庆市委全委会，专门通过一个促进共同富裕的决定，强调要缩小贫富、城乡、区域差距。重庆要打造共同富裕的城市，并非纸上谈兵，而是有着具体可操作的规划。到2015年，重庆要实现五大目标：
一是居民收入占国民收入比例由目前的不足30%，提至50%以上；
二是将全市30%左右的中低收入城市居民置于保障房覆盖之下，让更多的人从“房奴”中解放出来；
三是新增就业岗位330万个；
四是以政府补贴方式新建15万个微型企业，以创业推致富；
五是让千万农民成“有地市民”和有产阶层。到“十二五”末，重庆基尼系数要由现在的0.42缩小为0.35左右，城乡居民收入差距由现在的3.3:1缩小到2.5:1。
重庆有计划、有目标、有措施地大力推进城乡共同富裕，很有现实针对性。实现共同富裕，是我们党的不懈追求，是全国人民的共同愿景。
早在改革开放初期，小平同志就指出：“在改革中我们要始终坚持两条根本原则，一是以社会主义公有制经济为主体，一是共同富裕。”他强调：“即使51%的人先富裕起来了，还有49%，也就是6亿多人仍处于贫困之中。只有实现共同富裕，社会才能稳定，才能发展。”当中国成为世界第二大经济体，人均 GDP突破4000美元时，采取有力措施推进共同富裕显得尤其紧迫。
从世界各国的发展经验来看，人均GDP达4000美元是社会矛盾比较凸显的时期，特别是贫富悬殊所引发的“仇富”情绪可能会酿成群体事件，影响社会和谐稳定。按照国际共认标准，基尼系数的合理范围应控制在0.3至0.4之间。超过0.4，社会利益矛盾会明显增多。
目前欧美与日本的基尼系数普遍控制在0.24至0.36之间，而据专家研究，2010年中国实际基尼系数已超过0.5，可见我们已经到了缩小贫富差距的关口与节骨眼上，必须下大决心、下大力气勇敢闯关。而经过30多年的改革开放与财富积累，中国也已基本具备了大力推进共同富裕的物质条件。
实现共同富裕是建设和谐社会的应有之义。改革开放30多年造就了一大批富人，但应看到，大多数群众仍处于温饱或贫困状态。如果贫富悬殊越拉越大，显然社会 就难有和谐，经济发展的快车也会戛然止步。正是基于对这种深层次矛盾的忧患，重庆扎扎实实推进共同富裕，很睿智，具有风向标意义和价值。
评论 (0)