轰动全香港的龚如心争产案至今仍未完结，香港商人陈振聪争产败诉被控伪造及行使假遗嘱罪名，案件将于4月14日先在裁判法院进行初级侦讯，律政司认为案情复杂，涉及遗嘱真伪的指纹和科学鉴证专家的证供，特意延聘英国御用大状David Perry为香港检控科出战，但香港大律师公会激烈反对。
综合媒体4月5日报道，香港律政司打算延聘的英国御用大律师David Perry于2008年获《泰晤士报》选为英国100大的最佳资深大律师（Times Law 100）。David Perry于2011年亦曾代表本港律政司在美林集团全球资本投资部常务董事简崇诺（Robert Peter Kissel）2003年遭妻子的谋杀案，担任检控工作，成功令案中女被告Nancy Kissel定罪判处终身监禁。
有消息称，律政司刑事检控专员薛伟成将于12日亲自向高院首席法官张举能陈述聘请外援因由，表明案中涉及的假遗嘱牵涉款项逾亿元，当中控辩双方牵涉笔迹、DNA、指纹等科学鉴证专家，证据复杂困难，证人众多，审讯期冗长，且涉及法律观点争议等，必须交由资深大状处理，惟香港擅长打伪造遗嘱的刑事资深大律师不多，部分更不愿为律政司出战，且案中被告的陈振聪无论就民事争产，税务或引发的其它民事或刑事案件，都先后延聘不同的大状，存在利益冲突，故此，律政司有必要从英国聘请专长是类案件的御用大状出战。
由于陈振聪的代表资深大律师胡汉清已于3月知会法庭及控方，表明陈振聪在东区裁判法院进行初级侦讯前，将向法庭申请永久终止案件审讯，理由包括传媒对陈振聪作出不利的广泛报道，令陈振聪未能得到公平公正的审讯，另控方在验证涉案的遗嘱时，拒绝辩方派出专家“监场”，但遗嘱经过一次的指纹检验后，遗嘱表面已被损毁，染上不同颜色，未能让辩方再次验证。
所以律政司刑事检控科今次聘用“英国外援”Perry，亦负责反驳陈振聪的永久终止聆讯的申请，及负责整个为14日的初级侦讯，控方应辩方要求会传召26名控方证人出庭作供，包括龚仁心三兄妹、华懋老臣子、遗嘱两名见证人王永祥及吴崇武、指纹笔迹专家，以及曾接触过涉案遗嘱的律师等。
不过有消息称，香港大律师公会强烈提出反对，认为香港现有86名资深大状供律政司挑选，且他们均经验丰富，律政司刑事检控科根本毋须请“外援”。据知，香港大律师公会于12日由资深大状白孝华代表出庭提出异议，届时高院首席法官张举能聆听双方陈词后作出定夺。
评论 (0)