实际的历史是，日本非常注重士兵的射击和刺杀训练，战斗流程精确，每个班都有两挺机关枪，士兵作战勇敢，基层指挥官非常尽职。日本在二战中，各个战场上都是失败的，除了在中国战场上节节胜利。一直到1945年都如此。国军内部克扣军饷军粮非常普遍，士兵个个面黄肌瘦，一次强行军下来，不少士兵都昏厥或者猝死。中国的老百姓极度的敌视国军和惧怕国军，国军所过之处，鸡犬不留，被抢掠的一干二净，国军军纪之败坏，即使清军都无法相比。
由于没有后勤系统，老百姓又敌视国军，国军几乎是弹尽粮绝的状态下参战 。蒋介石所重用的黄埔一期的将领，个个徒有虚名，胡宗南、汤恩伯、顾祝同、卫立煌、杜聿明、刘峙等等 都是常败将军，而这些将军的身边参谋人员都有长期潜伏的敌方间谍潜伏。郭汝瑰、熊向晖、何基沣、张克侠是最著名的潜伏间谍，他们活跃在国军的最高指挥系统内部。从长征时代起一直到解放战争，红军几乎就从来不中国军的埋伏，每次大的兵团行动，情报都无法保密。蒋介石从来不反省这是为什么，也没有进行应有的对参谋系统和情报系统的大清洗大整肃。
美国和英国的历史学家都很惊讶于蒋介石对军队和战争的理解，蒋介石完全沉醉在十九世纪战争时代的步兵对决的思想梦境中，他的400万中央军完全没有后勤补给系统和情报系统，也没有任何舟桥部队和运输部队，他强制部队每天只能行军50公里，步步为营，他对中国军队唯一重大的贡献是，中国军队从他那里学会了卧倒--瞄准--射击这个关键动作，在蒋介石之前，北洋军阀和清军打枪都不瞄准，也无法齐射，面对敌军射击不懂卧倒和匍匐前进。蒋介石只喜欢那些胡扯六拉的形式主义者，喜欢白手套整整齐齐的教条主义者，他的手下将军，几乎都没有从善战的士兵中提拔起来的悍将 。
国军的将领 个个颟顸轻敌，驻军停泊时，个个都不考虑供水啊，粮道啊，防洪放火啊，他们的水准，连说书的都不如 。比如被热捧的张灵甫，明明知道孟良崮是石头山，没有供水，而且无法建立表面阵地，敌军一旦四面包围并用炮火射击 士兵将面临成倍的杀伤，但他居然笑道，中共土匪，哪里有这样的智慧！ 这样骄横愚蠢的将领，还被吹嘘为抗日名将。
例如淮海战役中，黄百韬军队10万大军被压缩到运河沿岸整整三天，黄百韬居然没有想过在运河上架设一座浮桥，为什么，因为国军完全没设想过要跨越河流作战，没有舟桥部队，不能架设浮桥。而最可笑的是廖耀湘，他的部队在明知敌军以每天200公里的速度向锦州强行军，却仍然保持每天40-50公里的速度行进，这样的部队能打赢战争吗？而且敌军在锦州攻坚时候就有50门以上的大口径火炮攻城，这样重要的情报，廖耀湘居然置若罔闻，而且作为统帅，他完全清楚黑山大虎山一带的地形无法防御，他连表面阵地都没建立起来，这个徒有虚名的上将，就这样眼睁睁地将12万国军精锐送上了死路。
因此蒋介石的军队 面对林彪粟裕等中共悍将从苏联和德军中学来的三猛战术 ，四个小组，一点两面，快速穿插，楔形冲锋，两翼包抄，斩首战术、步炮坦协同等先进作战流程完全无法招架，每战必败，直到丢失整个中国大陆。如果时光倒流，你再给蒋介石800万军队，他照样赢不了。整个中国北方的老百姓 农民工都被中共发动组织起来 形成了支前大军林彪四野军队入关时候，正规军100万，民兵80万，民夫200万，而国军是困守孤城，坐以待毙，毫无补给与供应链，也毫无机动作战、快速反应之能力，国民党的基层党组织是在抗战中就彻底瓦解，战后也没有重建，其党员完全是招降纳叛进来的，既没有政审，也没有思想汇报、思想整肃机制，也从不严惩叛徒，国民党完全成为一个人才济济、鱼龙混杂的松散联盟，一个乌合之众，其军队也是派系林立，军纪败坏，上下相疑。
而中共则令行禁止、有严密的基层组织、铁的纪律、严惩叛徒的传统、严厉的思想控制和组织审查。
国民党的战略、纪律、组织体系和思想体系都是空洞的和无力的，蒋介石的教条主义军事思想和灾难性的指挥战略，导致了国军一泻千里，空前的惨败。
评论 (0)