胡锦涛是否准备用经济栽赃治罪薄熙来，目前为止只是国内媒体的报道和网上的传闻，未见正式的公布。不过这种经济栽赃陷害的手法属于中共党内的一种固有恶习应当列为党内政策改革的首要目标之一。
薄熙来“不再兼任重庆市委书记”以来，网上和大陆媒体都有报道中央纪委奔赴薄熙来曾工作过的大连调查，收集薄熙来可能经济犯罪的证据。海外网站的报道不足为信，但是国内媒体的报道就不同一般了，表明了中共高层的确想用经济犯罪对薄熙来实施政治迫害。尤其是，今天公认的政府消息灵通网友牛泪报告中央分三个小组调查王立军叛逃、薄熙来和谷开来的经济问题的进展，让安玛更相信中央试图通过经济犯罪来栽赃薄熙来了。
过去毛泽东最爱用反动集团给党内有不同的观点治罪，文革后，反动集团的名气太丑了，到了江泽民时代，对于抗拒中央政府的陈希同使用了“贪污犯罪”来削藩，胡锦涛上台后的陈良宇 削藩 同样采用了“贪污犯罪”。
安玛认为，毛泽东时代的反党集团必须彻底抛弃，脱离了政治强人时代的集体领导体制，为了维护中央新政府的正常运作，必要的削藩是需要的，但是挪用“经济犯罪”的罪名却是极为不妥的，因为此门一开，属下的各级部门都照搬此举，把反腐扭曲成了打击不同观点的工具了。
总书记的任务之一就是建立起与时俱进的相关的法律制度，使得中央机构运作有法可依。所以安玛建议胡锦涛应当尽快地制定一套若诸侯不服从中央就立即削藩的制度，不能再采取盗用反腐的罪名这种名不副实且后患连连的做法了。
现在，如果薄熙来因为重庆模式惹得胡锦涛不满意而也要用经济犯罪对薄熙来进行“削藩”的话，胡锦涛将在薄熙来事件中一错再错再次陷入被动。
首先，薄熙来早已成为全球最热门的新闻人物之一，我看到加拿大的媒体在谈到薄熙来的可能处理的话，该报刊直接指出，在贪污高度泛滥的中国，当局如果 敢把薄定罪与经济贪污犯，就很可能弄巧成拙的把薄抬上了受迫害的悲剧英雄的地位，让当局更加被动。
其次，薄熙来不仅在西方热门，在港澳台和海外华文网站同样是最热门的人物之一，香港媒体早就介入深入报道薄熙来事件了，连台湾同胞也写了醒目的文言文体的《新史记.薄公熙来传》，海外各中文网站的新闻人物连续一俩周的头名人物被薄熙来占据的不占少数，可见，薄熙来事件的炎手可烫。
一反往常的是，这一次除了法轮功民运等老牌的反共反华组织欢呼撤职薄熙来以外，其余大多数的华人网站多对薄熙来持肯定的态度，反倒对胡温使用文革手法倒薄颇有不满。
再者，如果胡锦涛使用中共贯用的先把人撤职软禁，然后派人四处寻找锣积罪名的手法对薄熙来经济定罪，而又不允许薄熙来可以有公开答辩的权利的话，就等于把中共高层利用反腐借口来削藩，这个本该早被停止的丑陋的政治手法展现在早已布好聚光灯的全球媒体面前了，制造现代窦娥冤的罪名将会让中共脸上大为失光，时代不同了，在互联网时代中共惯用的一手遮天的一面之词的定罪方式就更难堵天下的悠悠之口了，个人认为胡锦涛本人的历史定位也会受到影响。
同时，安玛在环球时报看到关于中纪委到大连查案的报道，背后的回帖全是愤怒的谩骂，“开始了”“地球人都知道啦”“栽赃”“无耻”“无法无天”“制造新的冤假错案”等等充斥着版面，不到俩小时该新闻就被撤销了可能是回帖的反弹骂声太大了。
由此可见民意对于中共高层惯用的动用经济罪名栽赃不听话的下级官员手法的熟悉和厌恶。
还有，网上有舆论说只要给薄熙来定罪了，老百姓就会渐渐地忘记了，言下之意政府就可以慢慢走出现在的时时都要保持高压封网全方位监听电话的困境了。安玛认为，这是对早已成为高度敏感的政治事件的一种误判，请问胡锦涛，毛泽东的权势够大了吧？老百姓渐渐忘记了彭德怀刘少奇邓小平了吗？先不提一个领导人动用权力栽赃部下是一种政治道德不纯洁的表现，胡锦涛施政多数时间都是小心谨慎但有时却表现得过于自信了，比如倒薄这么一件大事，事前作过基本的民意调查？现在若还自以为一旦栽赃定罪薄熙来政府就会走出眼前的困境的设想是太过一厢情愿了。
本来党内不同路线的争议应当按照你活我活各方都活着的方式按照党内的民主程序来解决，而不能继续采取毛泽东时代的把不同路线的争议当成你死我活的阶级斗争来处理了。坦率地说，中央若一意孤行经济栽赃定罪薄熙来非常可能引发新一轮的政治动荡，最好先准备好几倍的武警网警应付删贴和防止民众上街。还有，倒薄以来海外华文网站上有根有据的关于温氏家族贪腐丑闻早已随处可见了，海外已经有人组织签名联名抗议倒薄了。如果中央公布经济栽赃薄华人社区一定会发问，台湾资深媒体人陈文茜早就报道温夫人一次出门佩戴的珠宝价值就不止两千万，家里的存货起码十倍以上，为何从不见中央派人调查？现在对薄熙来先抓人后派人寻找并凑证据的明显的政治迫害,若惹怒海外华人上街抗议，胡锦涛手下有再多的武警网警也难以凑效的。
最后，只想重申安玛从不是反对处理薄熙来，而是反对目前这种先把人撤职软禁起来，再使用文革专案组的方式四处锣积罪名的方式给人定罪。对于薄熙来应当按照实事求是的态度，该是什么错，什么罪就该如实的公开处理，并允许薄熙来有公开答辩的权利。如果这么一个高度敏感的政治事件，来自中共最高层的处理还是带有明显的冤假错案的成分的话，国人世人对于中共常挂在嘴边的政改，还有经常高分贝叫喊的要建设中国特色的民主制度还会有多大的认同感？
当然，胡锦涛是否准备用经济栽赃治罪薄熙来，目前为止只是国内媒体的报道和网上的传闻，未见正式的公布。不过这种经济栽赃陷害的手法属于中共党内的一种固有恶习应当列为党内政策改革的首要目标之一。自从胡温倒薄以来，安玛一直反对胡锦涛使用毛泽东你死我活阶级斗争的方式倒薄，但同时担忧事件的恶化失控，因为一旦失控恶化对中国的国家利益不利。
现在安玛撰文反对使用中共惯用的经济栽赃来对薄熙来定罪，不过安玛人微言轻，只能提醒胡书记注意，这次倒薄受挫的经验，一再证明了当在总书记的思维当中属于理所当然的“中央定性”与全体人民的意愿落差太大的时候，整个社会都会陷入动荡不安。因此建议胡书记为切实地把握国情民意，在中央公布经济定罪薄熙来之前，最好多做国内海外的民调，尽量避免一旦公布便再次陷入新一场的政治动荡，使得政府目前采取封网噤声全面监听所有电话等高压措施持续不能退烧整个社会的民气民怨始终高企与政府离心离德，政府要推动什么道德重建学雷锋和其他政务将会陷入不是举步维艰就是事倍功半的困境，胡书记的倒薄要达到的“送一程”的实际效果将适得其反直接伤害了下任政府的施政基础了。
评论 (0)