前中国国务院副总理、中共元老薄一波逝于1月15日去世，薄一波在文化大革命中经历过一宗大案，与刘澜涛、安子文、杨献珍等六十一人一起被宣布为投敌的叛徒，即所谓的“六十一人叛徒案”。当时担任国务院兼兼国家经济委员会主任的薄一波，因此被迫下台，并关进了监狱，直至文化大革命结束，才得以平反。
薄一波受中共指派，从1929年起在天津、唐山和正太、平汉铁路沿线地区策动士兵暴动，1931年在北平被国民党逮捕，关押在北平军人反省分院，在狱中曾任中共支部书记，同时关在狱中的还有一大批中共人士。到了1936年，由于日本加紧侵华，大敌当前，中共与国民党通过协商，于1936年8月成功将薄一波等六十一人营救出狱，但是出狱之时，六十一人均在监狱方面的释放文件上按了手印。这份文件当时被拿在报纸上登出，后来成为六十一人“叛徒”的证据。
抗战时期的薄一波
出狱之后，薄一波被派往太原任中共山西省工委书记，与山西军阀阎锡山达成从事抗日救亡工作的协议，推动山西走向抗战。他 1943年12月到了延安中央党校学习，1945年6月当选为中共七届中央委员。中共建政之后，1956年5月起任国家经济委员会主任、国务院副总理，同年9月当选为中共八届中央政治局候补委员，1965年1月连任国务院副总理。可谓仕途平顺，但是很快到来的文化大革命给了他当头一击。
文化大革命1966年5月开始，康生9月16日给毛泽东写信：“最近我找人翻阅了1936年8、9月的北京报纸，从他们所登报的‘反共启事’来看，证明这一决定是完全错误的，是一个反共的决定。”并随信附上1936年有关报纸的影印件。
毛泽东当时并不同意康生的观点。但是，1967年2月3日，毛泽东在会见阿尔巴尼亚国防部长巴卢库时说：“有些过去是共产党被国民党抓住，然后叛变，在报纸上登报反共。那个时候我们不知道他们反共，不知道他们‘履行手续’是一些什么东西。现在一查出来，是拥护国民党、反对共产党。”
周恩来一开始就反对康生的做法，针对当时的红卫兵揪斗这些被列入六十一人名单的人，他一再申明“这些人的出狱问题，中央是知道的。”在西安关于批斗西北局第一书记刘澜涛的来电的复电中，周那来批复道：“（11月）23日电悉。请向南开大学红卫兵和西安炮打司令部战斗队同学说明，他们揭发的刘澜涛同志出狱的问题，中央是知道的。如果他们有新的材料，可派代表送来中央查处。”周恩来又将批复送毛泽东审批，同时附信说：“当时确为少奇同志代表中央所决定，七大、八大又均审查过，故中央必须承认知道此事。”毛泽东也批准了。
但是对六十一人中的幸存者的批斗仍在进行，还将当时的国家主席刘少奇拉了进去，称“这些变节分子叛党的最大组织者就是刘少奇”。中共中央 1967年3月16日发布了《关于薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等人自首叛变问题的初步调查》文件，认定薄一波等六十一人是中共叛徒。
文件说：“在反对刘少奇、邓小平资产阶级反动路线的斗争中，揭发了薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等六十余人的叛徒集团。薄一波等人自首叛变出狱，是刘少奇策划和决定，张闻天同意，背着毛主席干的。这些变节分子出狱后，由于刘少奇等的包庇重用，把他们安插在党、政、军的重要领导岗位上……成为刘邓资产阶级反动路线的坚决执行者，成为反革命修正主义分子，成为党内走资本主义道路的当权派。”
六十一人中，像薄一波那样当时还在世的人都被投入了监狱，他们的亲属与老部下都不同程度受到株连审查与迫害。
文化大革命结束之后，邓小平1977年7月上台，开始大量平反冤案。薄一波等人及其亲属子女提出申诉，要求平反六十一人案。当时负责平反工作的是胡耀邦，在胡耀邦的安排下，中组部走访了六十一人案中还健在的人，研究了他们及家属子女的申诉材料，查阅了中组部保存的这些同志档案中的各人有关出狱经过的自述，调阅了大量敌伪档案，走访了1936年担任北平市委书记的李葆华、党的“七大”期间熟知代表资格审查情况的中组部干部科长王鹤寿和晋冀鲁豫代表团的另一位副团长王从吾，并请他们都写了书面证明材料。张闻天同志的妻子刘英也写了一份证明材料，在材料中回忆当年张闻天作为中共中央总书记，是如何与毛泽东、任弼时等人研究批准了刘少奇的那个建议，并给刘少奇回电的。
经过大量调查分析，中组部1978年11月20日向中央报送了《关于“六十一人案件”的调查报告》，认为 文化大革命中提出的薄一波等“六十一人叛徒集团”是不存在的，是一个错案。报告认为：
一、薄一波等人在反省院对敌斗争的表现是好的。出狱时他们在拟好的“反共启事”上捺手印，并发表在当时平津的报纸上，是执行中共党组织的指示。当时北方局的决定并不只是刘少奇个人的意见，参与决定这个问题的还有柯庆施等当时北方局的领导人。1936年，张闻天是中央的总书记，他的批覆应该看作是代表中央的。许多人证说明，毛泽东（事后）曾向他们表示中央知道他们出狱的经过，这一点应该认为是可信的。即使认为这个指示有什么不妥，那么责任也只在于指示者，而不应归咎于指示的执行者。
二、六十一人中在文化大革命中被错误处理的人，应该恢复其党籍，恢复其原工资级别，酌情安排适当工作。因这一问题而使其家属、亲友受到株连和错误处理的，也应改正过来。已经去世的，应做好善后工作。
三、在这批中共党员中，在被捕中，在入反省院以前敌人审讯时，有自首变节行为，或者其它政治错误，对这种人，应根据其问题的性质情节轻重，另作结论。至于薄一波、安子文等人说的，这六十一人中，有少数人不是根据中央和北方局的指示而是自愿发表“反共启事”出狱的，对这种人，应当加以鉴别，另作结论。
四、薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等人工作中的错误，包括严重错误，应当实事求是地另作别论。
中共十一届三中全会召开的前一天，即1978年12月16日，中共中央发布了《中央同意中央组织部〈关于‘六十一人案件’的调查报告〉的通知》，正式为此案平反。
薄一波1979年1月被释放出狱，当年7月就出任国务院副总理。
评论 (0)