民进党5月27日将举行党主席选举，此战令原本就派系倾轧的民进党内的硝烟更加弥漫。但综观此次党魁选举的登记表，只是清一色的“老人牌”，中生代和新世代不见踪影。作为年轻的政党，民进党尽管不断地培养出如中生代这样的新生力量，但从该党参选下任党魁的争斗中不难看出，登上台面的仍是过了气的民进党元老。由此，也显露出绿营耄耋精英风烛残年、后继无人的败象。
民进党党魁选举5抢1的局面4月13日确定，民进党前主席许信良、前民意代表蔡同荣、前台南县长苏焕智、台湾行政机构前负责人苏贞昌、前副负责人吴荣义5人将展开角逐，这是历届选举参选人最多的一次，也是参选者平均年龄最大的一次。“独派”游系力挺的吴荣义73岁，代表美丽岛世代的蔡同荣77岁，近来动作频频的前党主席许信良71岁，而相对年轻的苏贞昌、苏焕智也分别是65岁、56岁。而中生代和新世代的不见踪影，不免令外界猜测：如果继续由老人把持党内权力，民进党的革新之路将遥遥无期。
从民进党诞生的历史时期看，该党被认为是一个年轻的政党，五都选举后，一批中生代上位更被认为是储备了人才。可近年来，伴随着两岸日益密切的交往和将来有增无减的互动趋势上看，以及台湾总统大选的结果证实，民进党上一代的“台独”思想显然是行不通的，是注定失败的。为此，取而代之的民进党新生力量的上位则是一种必然。然而，相较于国民党能够不断地涌现出新生力量接力老将的重任，民进党中生代虽已上位，却处于尴尬的境地。此现象从此次台湾大选蔡英文败选卸任党主席后，民进党出来参选的仍是一群老面孔就已见倪端。
而中生代处于这种尴尬局面的根源就在于，中生代缺乏新且有力量的思想去支撑他们接手党主席乃至台湾总统的重任。早在蔡英文败选之后，民进党就已识清老一代旧有思想的穷途末路，因此，党内有关“重释台独立场”和“两岸政策”上做了一阵轰轰烈烈的讨论，这些要求“变革”的声音多来自民进党中生代。但是，以中生代为代表的民进党新生力量的声音毕竟人微言轻，加之多为修修补补老一代的旧有思想，难成气候，最终中生代有关“推陈出新”的变革也无疾而终了。
可见，民进党中生代同老一代在思想路线上没有“代沟”，可能是中生代难脱颖而出的重要原因。中生代和老一代思想观点没有切割，以至于上一代败，中生代也跟着束手无策。这也是此届党魁选举民进党中生代形同无人，过气的老将登台上场的原因。虽然民进党内派系倾轧，但有关切割，却是民进党面临的一个两难问题。这种两难，从老代与中生代之间的思维观念、政策导向的不同以及彼此间涉及到的利害得失，再到陈水扁案的争吵不休，都无法让中生代与上一代轻易决断是否切割。
上一代因其旧思想使民进党一再沦落为在野党，中生代不切割，最终只能落下和上一代一样惨败的下场，但如果中生代为此与上一代切割，以彰显其全新的理念和足够的能力领导民进党。这也只能是一种毫无可能的假命题，其原因在于，除了中生代不具备他们付诸行动的新的思想外，中生代也会因此失去众多支持上一代的选民甚至于中间选民。而这部分选民，无疑在选举中起到了至关重要的作用。此外，对于陈水扁案是否切割的问题，也暴露着中生代同样的要么流失选民、要么被冠以支持贪腐的恶名的两难境地。
尽管民进党也曾高呼“世代交替”的口号，但由上述不难看出，中生代处于如此尴尬的局面，民进党要想注入“世代新血”、培养后生力量接手老将的重任，更像飘渺的梦，除非民进党真正地抛弃其致命的旧有观念，但倘若真的抛弃，民进党也并非民进党了，党内的后起之秀最终也仅仅是一个摆设罢了。
评论 (0)