大批扁迷昨晚在台南市麻豆区集会高喊，要求台当局释放陈水扁，民进党的5名党主席候选人，除苏贞昌外，吴荣义、许信良、苏焕智及蔡同荣均到场上台疾呼救扁。
从参选开始，苏贞昌就是“一个不被祝福的人”，再到救扁集会的缺席，更遭至非议，民进党各派系对他纷纷唱衰。但在台湾前立法委员林钰祥看来，苏贞昌是务实派，是民进党天王世代最后的一张牌。
苏贞昌务实 蔡英文深绿
实际上，从民进党主席选举开跑，苏贞昌尚未正式表态之前，他就已遭受党内“独派”人士夹击。岛内强大的“反苏”声浪一波接着一波。说苏贞昌不是“台派”，显示“独派”不相信他；讥讽他“老派”，旨在戳他屡战屡败的伤口，以回敬他对联署赦扁的冷淡。
绿营大老、台湾国家联盟总召集人姚嘉文日前质疑苏贞昌对党务改革、处理阿扁等问题都没兴趣；立委陈唐山更意有所指地说，“有人选过台湾地区正副领导人，再怎么选都选不上，应该放弃，不要再出来（选党主席）了”。另外，没有参选的谢长廷也密集与媒体聚会、上节目、到台立法机构开记者会，甚至还透露给媒体2008年台湾地区领导人选举，是有人刻意传出他小中风，似乎暗指当时与他搭档的副手苏贞昌。谢长廷虽没参选，却努力提高能见度，有集结“反苏联盟”的意味，俨然一位“反苏大将”。
在林钰祥看来，眼下的苏贞昌和“反苏”势力之争，是务实派与独派之争，是现实主义与基本教义的竞争。现年65岁、“四大天王”之一的苏贞昌是务实主义者，而两次大选候选人谢长廷、蔡英文都是独派所支持。 2008年大选，民进党总统初选党员投票，原本被看好的苏贞昌，结果却意外败给谢长廷。而后，2012年大选，原有意角逐总统大位的苏贞昌，在初选阶段又输给蔡英文，其实都是受到了独派的影响，苏贞昌输的都是独派的铁票。
林钰祥指出，民进党中的独派有坚定的价值信仰，他们的政治理念就是急独，蔡英文实则就是独派的代表。马英九多次引述历史资料强调“九二共识”事实存在，还指出不仅李登辉是相关当事人，陈水扁也曾表达有条件接受“九二共识”的意愿，但蔡英文就曾否决陈水扁的说法，可见，其背后代表着独派的力量陈水扁也无可奈何。
而且，美国也洞察了蔡英文的独派立场。蔡英文选前访问美国心存侥幸，老以为先选上再说，以为头过身就过，不肯直接面对问题，说来说去也并未讲清楚何谓“台湾共识”，让美国人也不得不去怀疑她的基本立场就是独派立场。然而，美国人之前被陈水扁的法理台独弄得一团糟，自然对于这样的蔡英文不会有多少好感。在大选前数日，前美国在台协会（AIT）理事长包道格还直指，蔡英文访美时对于两岸关系提出的保证过于空泛，以致让华盛顿无法安心。并强调，他认为美国把“台湾共识”看成是不可能的事。
大选过后，现任AIT理事主席薄瑞光亲自来台沟通，民进党竟然高姿态集体反弹，蔡英文甚至竟然拒见薄瑞光。这种关门生闷气的闹小孩脾气的态度，又怎上得了台面？
民进党天王世代的最后一张牌？
苏贞昌正式登记参选当日就两岸问题表示，要从台湾共识出发，坚守台湾价值；台湾是民主自由的国家，台湾未来应由全体国民决定，这些价值不能退缩、妥协，更不能出卖；要进一步结合世界上友好力量，做关心、走向世界的政党。
苏贞昌又表示，世界在变，中国在变，不能以不变应万变，要积极自信地与中国交往互动，让中国完整地了解台湾，民进党更要了解中国，不只是现在的、经济的中国，更应关注未来的、经济以外的中国及更广大的庶民中国；要用对话代替对抗，用互动追求互利互惠，促成共存共荣。
。林钰祥指出，需要将苏贞昌此番话分拆来看，他的前半段，说以“台湾共识”出发，延续了蔡英文的提法，这是在安抚独派，重点在于后半段，提出用“对话代替对抗”。这表示他要更加积极的与大陆互动，让大陆更加了解台湾。这句话体现了苏贞昌的务实主义，这也是独派所害怕的。
苏贞昌能说出“对话代替对抗”这样的话，就可以看出苏贞昌跟蔡英文非常的不一样。苏贞昌的立场偏中间路线，对中间选民的影响力比较大。在林钰祥看来，2012年大选，如果是苏贞昌被提名参选的话，反而对马英九不利，因为他们在中间选民的竞争上会很激烈。但因为民进党候选人是蔡英文，所以马英九稳住了中间选票。
林钰祥进一步指出，如果民进党一直走意识形态主导路线的话，可能是永远的在野党。大选后民进党内外的检讨,均指向如何调整大陆政策是未来民进党再起的关键。台湾社会越来越认同务实路线，要和大陆能够对话能够交往，而独派主导下就不可能，因此民进党这次选举的主轴实际上就是“维持理想”与“务实调整”之争。
此外，外界普遍认为，蔡英文温和理性的形象，带领民进党走出了低谷，但在林钰祥看来，这亦是蔡英文传递出的假象。此番大选民进党选票增长，更多是因为当年陈水扁贪污案把民进党拉到了最谷底，所以蔡英文只要打民进党的基本盘，票数就能起来。但要大选获胜，打不进中间选民，终究是不可能的任务
评论 (0)