北京时间4月23日，中共三大官方喉舌新华社、《人民日报》、《中国青年报》一齐发文，再议改革，被外界解读为深化改革已成为中共高层共识，18大后或有进一步推动措施出台。
23日，中共最高喉舌《人民日报》发表组文《奋力把改革开放推向前进》，分别由中央党校中国特色社会主义理论体系研究中心撰写的《深化改革要坚持科学的改革观》、湖南省中国特色社会主义理论体系研究中心撰写的《毫不动摇地坚持改革开放》、山东省中国特色社会主义理论体系研究中心撰写的《改革开放是决定当代中国命运的关键抉择》，这组文章以大篇幅解读“非大勇气、大决心不能冲破既有的羁绊、破除改革的难题”。
而中国政府官方通讯社新华社的官网新华网23日晚间的头条新闻也是新华社评论员文章《用深化改革消除“成长烦恼” 》，称今天与三十多年前“摸着石头过河”时相比，改革已经进入“深水区”、攻坚期。面对深层次矛盾和“成长的烦恼”，“改什么、怎么改”，是必须面对的重大问题。
除此之外中国共青团中央机关报《中国青年报》也刊发中央党校教授辛鸣文章《顶层设计：构建科学改革观》，分别从“改革价值观”、“改革主体观”、“改革方法论”和“改革辩证法”四个方面对中国改革体制进行了阐述。4月16日中青报也曾刊发中共中央党校教授吴忠民《社会矛盾倒逼型改革已来临》文章。
事实上，早在2月23日，中共权威喉舌《人民日报》在两会召开之前发表该报评论部文章----《宁要微词 不要危机》，称改革进入“深水区”，呼吁宁要“不完美”的改革，不要不改革的危机，引发大陆各界热烈讨论。当时外界有猜测认为一直代表中共高层声音《人民日报》在本届政府最后一次两会之前发出“要改革”的声音，极有可能是为“两会”预热、吹风，形成社会层面的改革共识，进而为即将到来的十八大推动全面改革做铺垫。
虽然事后“薄熙来事件”将整个社会舆论关注度从改革议题上来开，但是，关于“深化改革”，各种小范围的辩论近年来不断，直至此次在中共十八大的政治大背景下，和“两会”的舆论场形成前夕，开始进入白热化。在有些人看来，“姓资姓社”论题的再次浮出，或可看做中国改革开放再次走到一个关键抉择岔路口的标志。甚至某些声音将重庆的“分蛋糕论”与广东的“做蛋糕论”视为当下执政理念与执政路线之争。
在多维《传薄温争议“深化改革” 路线竞争早有先兆》一文中曾爆料，据传，当年政治局召开关于十二五规划内部讨论的时候，薄熙来就提出了发展重点不应再是改革开放，而应放在解决改革开放造成的民生、民怨及贫富阶级问题上。而温家宝反驳说仍应坚持改革开放，发展经济在现在及今后一段时期都还是硬道理。两种观点当时在内部会议中起了争论。席间，有其他中央政治局委员在会议上指责薄熙来是想当“西南王”，不与中央保持一致。
会议最后还是认为十二五规划仍然必须坚持改革开放，坚持党发展经济的基本方针、路线，同时强调纪律：在政治局内的讨论不要扩散到外面，都要按会议最后制定的方针办。然而，过去的事实已经证明，薄熙来并没有依照已定决议做，反而把重庆的经济发展和社会模式以运动方式大肆折腾。此前大陆学界曾有反对的声音认为当局目前或许并不想让改革讨论扩大化。在中共的语境里，“改革”一词虽然为党内共识，但由于近年来中国在社会转型期的种种问题开始爆发，民众对政府的不信任感加深，此时的“改革”已经不仅仅是经济层面的改革，“如果现在中央让全党、全社会开始谈改革，那话题免不了要谈及到政改层次，而这是目前中共高层所不想面对的”。
不过从这次中国共产党、政府、共青团三方共同发声倡议改革，可以看出中央高层深化改革共识已基本形成，正在试图逐步凝聚社会层面的共识，而对薄的处理也可以从另一方面看作是中央高层在十八大前致力于改革接力棒的传递，通过人事保证改革的稳妥和延续。
评论 (0)