近期，土地维权抗争在广东潮州古巷镇、仙桥村等不同村落相继爆发，要求当地政府对违法用地问题进行调查，这是大多数中国农村目前抗争的模式。对此，有学者认为，在经济较为发达的区域，土地价值日益凸显，涉及到自身权益问题，老百姓维权意识的提升，“只会是早晚的事”。
广东潮州市潮安县仙桥村的村支部书记沈树通，已有大半个月未能迈出村委会的大门。自3月27日起，他一直滞留在这里，没有往外踏出半步。4月17日，记者见到了这名仙桥村“一把手”。当时，仙桥村委外正聚集着几百名村民，人声鼎沸，但秩序井然，他们手中挥舞着小旗帜，上面写着“违法强征”、“还我土地”的字样。
4月17日，潮州市潮安县仙桥村村民拉着横幅请愿
200余亩土地被贱卖
针对仙桥的土地纠纷，潮安县、东凤镇两级已组成调查组进驻，着手开始调查。4月18日，东凤镇党委在仙桥村召开的支部会议上，宣布该村书记沈树通被停职检查。
这是中国农村的又一起土地纠纷事件。村民沈茂植表示，在程序不合法、村民不知情的情况下，村书记沈树通将仙桥村246亩土地以每亩5.1万元人民币的价格贱卖。而周边一些地区，几年前的地价就已达到每亩300万元以上。
土地被贱卖激起村民集体反抗。3月23日，仙桥村上千名村民到潮安县政府信访；3月26日，913户村民（该村共932户村民）联名上书潮州市委与市政府；而因为无法忍受政府的拖延态度，4月10日，2,000多名村民再次到县政府前请愿。
在距离仙桥村180公里外，是前期频繁进入公众视野的汕尾市乌坎村。乌坎自2011年9月开始的维权抗争中，土地同样是村民们的诉求核心。经过媒体与互联网的广泛传播，乌坎维权运动产生的效应，在广东乃至中国各地农村持续发酵。
土地维权抗争近相继爆发
就在潮州市，类似的土地维权抗争近期也在不同村落相继爆发。除仙桥村外，潮州古巷镇古一村村民自2011年11月起开始多次集体上访，要求当地政府对违法用地问题进行调查，希望上级政府重视村民诉求，“不要像乌坎村那样等事情恶化了再处理”。此外，潮州古巷古三村自2012年3月起也先后举行了5次大游行，抗议该村书记私自将1,000亩农田变为工业用地。
这是大多数中国农村目前抗争的模式，在以各种方式表达诉求的同时，他们谨慎地翻阅着农村选举法，手中拉出“拥护党中央”的横幅与旗帜。而乌坎之后，此起彼伏的土地维权事件，似有扩大辐射的趋势。对此，中山大学政治与公共事务学院教授何高潮认为，即便没有乌坎的示范性效应，农民的权利意识觉醒并不困难，尤其是在经济较为发达的区域，土地价值日益凸显，涉及到自身权益问题，老百姓维权意识的提升，“只会是早晚的事”。
他指出，面对近年频发的农村群体性事件，尽管广东省政府在处理方法上发生了一些变化，土地问题作为改革开放以来长期积淀的问题，并非简单地通过转换方法便可以解决，而随着中国工业化和城镇化的深入，失地农民与权利资本之间的矛盾，也将日益突出。
学者：财产确权问题最关键
中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘曾指出，中国农村目前最关键的问题不是发展问题，也不是选举问题，而是财产确权问题。假如财产关系非常明确，“腐败问题也就不存在，选举问题也没有那么重要了”。
资料显示，中国农民近20年来被征地约1亿亩，获得的征地补偿费与市场价的差价约为2万亿元，而自改革开放以来，至少有5,000万到6,000万农民彻底失去了土地。失地的农民当中，有的成为城市居民，但还有将近一半没有工作，没有保障。
在潮州仙桥这个人口共4,560人的村庄里，受访村民无不强调，如果土地问题不能获得满意解决，村民将继续抗争。而在乌坎村，遗留的土地问题则有望取得进展。
评论 (0)