民意是无数的，是能载舟，亦能覆舟的洪流。
今天的中国人民已不同于过去，不再是“党指向哪里就冲向哪里”，“我把党来比母亲”的愚民；今天的时代已是信息时代，强大的互联网能使茉莉花在世界上诸多保守的堡垒上怒放。
人民痛恨文革，许多受“薄熙来唱红打黑”宣传的影响，在只知其一，不知其二的情况下确曾强烈反对薄熙来。可“薄王事件”发生后，人们看清了原来是胡锦涛温家宝政府在疯狂采用“文革式”手段，打击异己，强迫表忠心，公然违反法律程序，强奸民意，借外媒构置罪名的流氓手段，使成千上万的人产生了质疑，逆转了自己原先的态度。
很多有心人通过上网对以往资料做更进一步的查核，了解了薄熙来在重庆为民办实事的真相后，再与胡温现执政者的恶绩做比较，更得出了“薄熙来是好官”、“薄熙来被诬陷”、“胡温苛政猛于虎”、“胡温为保贪腐亲属陷害忠良”……的结论。
我曾是个反薄者，就是因为现政府文革式的龌龊手法，使我和许多朋友都不得不被卷进了“拥薄”的阵营。在美国，我们靠自己的本事生存，与中国从无半点利益的牵扯，之所以在为民办事的好官受到陷害时愿意挺身说句公道话，完全是出于良心。我相信，中国强大的民意皆出于此。
发明“科学发展观”的胡锦涛，此次却采用了与科学严重对立的，封建陈腐的“家法”方式；高唱“普世价值”的温家宝却采用了反人类文明的，最黑暗、卑鄙的“莫须有”的黑箱作业式的方式。如此，我们老百姓还能相信你们，支持你们吗？
事发初始，各大网上的民意，“拥薄”者占据90%以上，尽管现在网被封了，但民心会因此就变了吗？连80、90后的年轻人都在用“挺薄、降温、没胡说”的T恤以表内心。这些国家的未来最不能理解的就是：在二十一世纪的今天，为何还要用“家法”惩罚比自己做得更出色的好官？
不是在沉默中爆发，就是在沉默中死亡。我相信，如若互联网解禁，允许人民自由发声，“要求真相”，“反对黑箱作业”，“公开审判”，“公开辩论”的民意一定会像爆发的火山喷涌而出。民意不可违，民意岂能压？
得人心者得天下，靠权力、军警、谎言维持的政权随着时代的变迁终会被淘汰。
评论 (0)