人们关注马英九5月20日的就职演说，不仅是好奇，也是期待。有人提醒马英九，他的听众不仅有2300万，也有13亿。我想说的是，他还有更多的听众。中华民族是最有历史感的民族，我们常常和列祖列宗进行对话，要记住，在任何一个重要时刻，不仅有当代人在现场，还有历史在倾听。
----这一天，我希望听到谦卑的声音。
希望马英九的目光能够越过自己的支持者，看到其它的族群。一个只会向支持者喊话的人，只能是相互取悦或相互取暖。我希望从马英九口中，能够传出一个特别群体的声音，没错，我说的就是“无感族”。
马英九必须反思自己第一个任期，为什么有那么漂亮的数据，却落得那么多人的无感？无感不是恶感，也不是反感，而是感受不到，这些无感族中，即便有相当多人最终还是投了马英九的票，这并不是因为他们对马英九有特别的好感，而是另外的人带给了他们更为恐惧的不安全感，在无感和不安全感之间，他们纠结着进行选择。
我希望520马英九能够承诺：在未来四年，他将致力于推动两岸和平发展的红利让每一个人分享，特别是让底层人民能够感受到领导人的决策与引领所带来的好处。这个好处应该如此明显，就像大陆人民感受到邓小平改革开放政策所带来的好处那样真实可感。只有这样，未来站起来力挺马英九的就不仅仅有王雪红这样的大企业主，还有更多引车卖浆的民众。只有这样的民众越来越多，马英九的声音才能传播更远。
这些无感族并不是没有声音，只是这些声音只有通过类似“占领华尔街”的活动，才能得到关注，而领导人只有用谦卑的身段，低下头来，才能够听得见。我想象马英九能够这样来解释他名字的“九”：未来四年，他将把更多的呵护和关注投入到那些最容易被1%剥夺的99%，确保让台湾99%的人能够切实改善生活，享受经济发展和社会进步带来的更多好康。
----这一天，我希望听到长期被沉默的声音，比如“我是中国人”。
在威权时代，“我是台湾人”曾经长期被沉默，如今“我是中国人”反过来又被沉默。近年来的各次民调，尽管在民粹的操弄下，认同“我是中国人”的并非多数，但也绝不是极少数。可是，反映在媒体和政治人物的声音上，“我是中国人”的声音却远远低过民调的比例。证明“我是中国人”在台湾成为被刻意回避和妖魔化的符号。
2008年，马英九在就职演说中就没有大胆喊出“我是中国人”，在选前的论辩中，马英九在谢长廷的步步紧逼下，也只是用“中华民国的国民”来代替“我是中国人”的提法。身为中华民族的一份子，台湾人民竟然不敢大声说出“我是中国人”，可见台湾社会被民粹操弄到匪夷所思的地步。
二十多年前，蒋经国一句“我是中国人，也是台湾人”，感动了多少台湾民众；十多年前李登辉尽管欺世盗名，也不得不说出：“我是台湾人，也是中国人”；为什么到今天，“我是中国人”就让政治人物唯恐避之不及呢？2012年的520，马英九可不可以重新大胆地喊出“我是台湾人，也是中国人”，重新确认台湾人民作为中华民族一份子的文化认同和身份归属呢？
重新建构“爱台湾”
----这一天，我希望听到自信的声音，比如“爱台湾”。
舆论是有海拔的，舆论的议题有着海拔高度的区别。目前，高居台湾舆论顶峰的就是爱台湾议题。即便是民主自由这样的舆论高峰，其海拔也无法望其项背。爱台湾，无人可以质疑，也无人敢于质疑，作为一名台湾人，谁能质疑爱台湾呢？但“爱台湾”，不是某个政党或者某些人的专利，它作为台湾舆论的珠穆朗玛峰，是一切想有作为的人不能放弃的舆论制高点。
曾几何时，台湾内部，政党和政治人物害怕和大陆沾上边，否则就会被扣上“卖台”的帽子。无比荒唐的是，国民党一和大陆进行交流，就被民进党质疑卖台；而民进党如果自己提出和大陆对话，国民党却几乎从来不质疑它会不会卖台。我希望马英九520讲话，不仅真诚、自信地表达对台湾的爱，而且重新建构“爱台湾”的内涵和外延。告诉人们，贪腐就是卖台；让台湾空转就是卖台；而一个好政策能够让阿里山的阿嬷可以每天多卖两百个茶叶蛋，就是爱台湾；能够让台湾水果更多卖到大陆，并且减下来的税负真正惠及到果农，就是爱台湾；能够把金元外交省下来的钱真正还给民生，就是爱台湾；能够让台湾民众获得更多免签待遇，就是爱台湾……一句话，真正让台湾老百姓“有尊严、有安全、有赚头、有奔头、不打仗”就是爱台湾。
----这一天，我希望听到勇敢的声音，比如论及“统一”。
我不是不切实际地幻想马英九会宣布两岸走向统一，而是希望马英九有勇气直面“统一”这个议题。要知道，就连李登辉在1996年520就职演说时，都能够6度提到“统一”、7次提到“中华民族”、12次自称是“中国人”。为什么才十几年，“统一”的议题在台湾就变成洪水猛兽了呢？人们越是担心“统一”的议题会遭遇争议，说明越是应该有人，特别是像马英九这样的政治人物勇于响应“统一”的议题。
----这一天，我希望听到正确的声音，比如呼吁签订“两岸和平协议”。
我在《2012台湾大选复盘》一文，曾经批评马英九在台湾大选关键时刻，将签署“两岸和平协议”写入“黄金十年”远景规划之中，是一个在错误的时间点抛出的“正确”议题。正确的声音不仅要内容正确，而且要选择正确的时间地点，否则，再正确的内容也是错误的议题。
当时马英九最重要的任务是打赢选战，只有胜选，你才有资格推动“两岸和平协议”，在选前，挑起极具震荡性的话题，从而让对手从深陷农舍风波危机中转移话题，无论如何不是明智的选择。如今，讨论“两岸和平协议”的时机已经成熟，现在人们最担心的是出现这样的吊诡现象：在最不应该讨论“两岸和平协议”的时候，马英九突然抛出这个议题；而在最有条件呼吁“两岸签订和平协议”的时机，马英九却选择放弃。
开创一个新时代
----这一天，我希望听到伟大的声音。
对于政治人物来说，“成功”属于那些可以抓得住民意的人，但只有不仅抓得住今天的民意，而且引领未来民意的人，才能称得上“伟大”。“成功”只需要顺应时代，而“伟大”则必须开创一个新的时代。 “不独不统不武”，或许是今天台湾的主流民意，但如果马英九在520仍然只是在重复这个声音，那他就只是在重复一个旧的时代，只有抓住民意的走向，提出进一步推动两岸和平发展富有想象力的顶层设计，明确定义一个中国框架下的两岸关系，呼吁建构两岸同属一个中国的生命共同体，推出中华民族伟大复兴的路线图，马英九的声音才能够从当下穿越历史。
我不同意有观点说马英九的520讲话要少讲一点愿景，我恰恰认为，一个几千字的讲话，最可贵的就是向人们描述领导人的愿景，从而凝聚共识，吹响号角。至于执行层面那是后来的行政团队的事。领导者最重要的工作就是告诉人们方向，而伟大的领导者一定有“伟大的声音”，属于那个时代，又超越那个时代。
这是一个需要伟大声音并且可以产生伟大声音的时代，目前，唯一的疑问就是，发出伟大声音的人，会是马英九吗？会在2012年5月20号吗？
评论 (0)