原题：得了吧，编造谎言的诬蔑丘，也不看看最基本事实
2007.1.21
老丘说，“譬如陈景润，造成整个数学界学数学的时候，以为陈景润的歌德巴赫猜想是全世界最伟大的问题，事实上不是，在美国没有人在乎歌德巴赫猜想，你问做数论的人。是媒体误导成功的。”老丘无非是客观地评价歌德巴赫猜想在数学中的地位，说陈景润的歌德巴赫猜想不是全世界最伟大的问题，这和贬低陈景润完全是两码事。他说这话，王元没意见，杨乐没意见，张寿武也没意见，就田刚丁伟岳这帮不搞数论的家伙有意见，真不是玩意儿。
当然，如果有搞数论的或不搞数论的人出来说歌德巴赫猜想其实也很重要，也无不可。可是，连“以为陈景润的歌德巴赫猜想是全世界最伟大的问题，事实上不是”这句话的主语是什么都没有搞清楚，就开始造谣诬蔑丘成桐，还写成英文，去误导外国人，实在是可耻之极！
其实，老丘在北京晨兴中心的秘书就是以前陈景润的秘书。老丘骂陈景润干什么？
真是匪夷所思。
附：不放过死人：编造谎言骂陈景润
铁证如山发帖者：中英对照 (时间：2007-01-18 15:55:09)
为了贬低已经去世的中国著名数学家，丘成桐说“美国没有人在乎歌德巴赫猜想”，事实上，Faber出百万奖悬赏“歌德巴赫猜想”证明
新华网报道
http://news.xinhuanet.com/edu/2006-09/12/content_5079618.htm
题目：
丘成桐:陈景润是媒体捧红的 没啥了不起的
2006年09月12日 09:12:04 来源：南方人物周刊
“丘成桐：媒体没有资格来批评学者的成就，坦白说就是这样。因为它不懂。一个好的学者会很慎重，我有的学问做得好，有的学问做得不好，我不用人家来批评我，我也不用人家来吹捧我。我不在乎(我自己知道)。
譬如陈景润，造成整个数学界学数学的时候，以为陈景润的歌德巴赫猜想是全世界最伟大的问题，事实上不是，在美国没有人在乎歌德巴赫猜想，你问做数论的人。是媒体误导成功的。所以我坦白讲，媒体没有资格来评论一个大学问家的成就。我们同行晓得谁有资格来批评，有些教授有资格批评我，我也很虚心，我认为对的我都接受，我一个很好的学生、懂我的学问的来批评我，我也愿意接受。他不懂得我的学问来批评我，我不接受。美国的媒体就不是这样的。”
丘成桐骂陈景润到处转载，新浪，搜狐各大网站，各大学，铺天盖地。
Chen Jingrun made major contributions towards the proof of the Goldbach conjecture in the 1960s and 1970s when China was still in the notorious Cultural Revolution. This conjecture is not completely proven yet, but the steps taken by Chen was widely recognized. He was one of the few Chinese ever invited to give 45 minutes talk at the International Congress of Mathematics.
Chen was a hero in China because of his work during national turmoil. Chen died in the 90s from Parkinson's disease, a quite man who did not seek any publicity though many Chinese were moved by his dedication to science.
Shing-Tung Yau was apparently very jealous of the respect shown by the everage Chinese for Chen and made disparaging comments during an interview with the Chinese media. It was published online by the major Chinese press (Xinhua news agency) on September 12th, 2006 and broadcasted all over the Chinese internet.
In his comment, Yau said “in fact, no one in the US cares about the Goldbach conjecture”“his success story was misled by the media”
The truth is that Goldback conjecture is an important mathematical problem. Faber and Faber announced a one million dollar award to its solution.
Therefore, Yau's claim that no one in the US cares about Goldbach conjecture is a plain lie.
Althoug Goldbach conjecture has not been finally proven, the steps taken by Chen JR was recognized as the closest to the solution for a long time. Therefore, Chen's success was recognized by mathematicians, not made by the media.
The Chinese loves Chen because Chen persevered when the nation was in a bad shape. Chen was an inspiration to millions of Chinese for his dedication to science.
Yau, on the other hand, is only recognized for his mathematical talents, but not for his character, which is considered dubious by some, worse by others. The American mathematician John Morgan has made a comment to the New York Times that is widely agreed by those who knows Yau: “his virtues are larger than life, and his vices are larger than life”（丘的德行大于常人，丘的邪恶大于常人）
However, it seems that Yau has not quite grasped why his behavior does not earn him the universal respect that he so much craves for. 看了下面这个帖子，不禁一笑。
相信这个帖子的描述是客观的。这个帖子其实是说到点子上了，就是：勤奋的非天才想要被人当天才的时候会做出什么事情来。
一个人要是读到自己恰好能够理解的一篇天才的论文或一个天才的作品的时候，是会激动和兴奋的发抖的。田刚跟丘成桐这么多年，也一定是经常激动和兴奋得发抖。这种感觉，一般人哪里能体会得到？随之油然而生的便是崇拜或嫉妒，或由先崇拜转为后嫉妒。
Salieri嫉妒Mozart，听到151515135的旋律就会激动和发狂。嫉妒之后就运用自己的地位和手段给Mozart制造各种麻烦。
田刚的问题，正在于他自己的不自知，以为象他那样勤奋的非天才真可能与天才或勤奋的天才比肩。
利令智昏，追逐名利的田刚作为勤奋的非天才，成为背叛丘成桐，打压朱熹平这样的真天才的恶棍，才是一个难得一见的人生活剧，绝妙的文学作品和电影的题材。
田刚应该明白，不是谁都可以用151515135写出美妙的旋律的，特别是他自己这样的非天才。
附：关于田刚的一些事（转载）
送交者: 新生05 2007年1月20日20:49:36
关于田刚的一些事（转载） -|szhao 发表于 2005-6-10 19:19:00
田刚1958年出生在南京大学,之所以这样说,是因为他的母亲王明淑是南大数学系的教授,生前曾对常微动力系统极限环理论,和中科院的史松龄合作,有一个很好的结果.田刚从小在南大的校园长大.说他是个南大人是没有任何夸张的。
由于文革的关系,田刚1978年才上大学,当时据说他的第一志愿并非数学系.由于高考数学考得好,他母亲的好友苏维宜擅自做主,把田刚招进了数学系计算数学专业.田刚大学时代成绩当然很好,但是,没有人说过他是天才,他后来的成就完全是他的刻苦努力和机遇的结果.他大四的时候修了一门研究生课--现代分析基础,老师是苏维宜.田刚在上这门课 时,把名著,丢多内的现代分析基础(I)上的习题全部做了,比研究生修得还好.田刚的老师 后来回忆说,田刚的特点就是踏实,一点都不浮躁.现在的媒体一会儿宣传这个"天才",一会儿又是那个"奇才",我看到这内报道就头大,他们都比田刚"牛".可是田刚,20岁上大学, 在南大这样一个众多"名流"门所鄙视的学校踏踏实实念了四年书.1982年,他考上了北京大学张恭庆的研究生。
田刚在北大呆了两年,专业是非线性分析,更具体讲,是临界点理论及其在偏微分方程中的应用.在此其间,他发表了一篇论文,(科学通报).比起现在那些动不动就号称一年多少Paper的人"差"远了.田刚在北大打下了坚实的基础,特别是在分析方面.几何方面的知识基本上是后来在美国学的.83年,张恭庆去加拿大讲学,田刚作为助教,也跟着出来跑了一圈.他遇到了Peter,Li(李伟光,Chern的关门第子)PeterLi在饭桌上对他说,出来吧,学数学一定要出来.机会总是垂青有准备的人.84年上半年,Yau拿Fields后回国访问,在中国各大高校网罗了十几个学生,包括田刚,李竣,郑方扬,林晓松,等人.当时Yau是UCSD的系主任.这里,我必须要讲这样一个事实:很多人都知道田刚是在Harvard拿的Ph.D,但是,很少有人提到田刚到美国时先是去的UCSD,而且在那里呆了两年多.所以,26岁到美国, 在UCSD这样一个学校,1984年8月,这就是田刚.每当在网上看到人们极其浮躁的言论,好象处了常青藤,MIT,Stanford,其他根本就是垃圾.我就觉得可笑.田刚就是去了这样一个"垃圾学校". 记得我在北京时,老板常常拿田刚教育我们.老板讲得最多的是田刚的踏实和用功,为人的谦和.有一次帮老板收拾Office,在抽屉里一堆Paper中,老板找出一本,也不是很厚,也就十几页,说:"这就是田刚当年的硕士论文,拿去吧,做个纪念!"
我翻了翻内容,竟然有一种不过如此的感觉.我真是厚颜无耻啊!总之,田刚出名前的历史给人一种"我也可以做到那样"的感觉.可是越到后来,对他的工作成就越了解,就越发感到他的伟大,越发感到他在背后流的汗水.我个人觉得,田刚是一个 "伟大的非天才".而Yau,是个天才。
评论 (0)