面对“陈光诚事件”的不断演化，中国的官媒开始集体发力。北京时间5月4日，北京的各大官媒不约而同的发表社论或评论员文章，枪口一致指责美国驻华使馆干涉中国内政，点名批评美驻华大使骆家辉胆大妄为，是主动搅起矛盾漩涡的美国政客。并强调陈光诚已成为美国政客抹黑中国的工具和棋子。
但亦有大批评论人士指出，中国官媒的做法不令人意外，他们仍旧停留在受支配的、官方喉舌的地位中，它们不去反思事件本身的真实原因，而把矛盾转移到腐朽的“敌对势力”概念上，正是代表了中国已经不能承受之重的“官本位”思维。而这种思维正是造就“官民失位”，“官民分裂”局面的重要原因，民间对官媒的宣传几乎不予相信。
《北京日报》在题为《从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演》一文重点批评了美国政客制造事端是自曝其丑，指出“不能为达到不可告人的目的，做出有损国格、人格的苟且之事”；文章甚至质疑美国驻华大使骆家辉的职责，究竟是致力发展中美关系，还是“处心积虑地跑到中国找茬捣乱”，为中美关系制造更大裂隙。《北京青年报》在题为《“作秀”无助于维护中美关系大局》一文中，讽刺美国使馆人员包括骆家辉大使的“作秀”、“表演”可谓淋漓尽致，这种“作秀”、“表演”超越了美国驻华大使的职能、职责以及本分，并伤害了中国人民的感情，大有给中美关系添乱、添堵之嫌。
曾经敢言的《新京报》在其评论中指出，陈光诚事件“是在制造话题推波助澜，这背后还是美国的国家利益驱动，而非所谓的美国价值观”；“有些外交人员以自身不当的行为把诸多中美边缘问题中心化，把中美能控制和管理的双边问题复杂化，这些操弄，实质损害了中美长远利益。”
因连日来持续刊发多篇评论文章谈论“陈光诚事件”被外界所痛斥的《环球时报》也在4日发表题为《中国人权事业不能指望捷径》的文章，指出陈光诚事件不是人权问题。甚至在文章总直接对陈光诚的维权行为提出质疑，认为他非常多疑，与邻里关系紧张，不愿意相信任何人，官员与他的各种沟通都无效，僵持无法打破。文章的结论是中国的人权事业没有捷径，陈光诚事件是“西方一些力量对照中国人权的茬更用心了，也更肯下本了”。
官媒此次聒噪，集体发声指责美国，相信与中共意识形态部门的统一安排有关。但与此同时，中国大陆网络却持续严密封锁相关消息，在百度搜索引擎上，只能找到新华社对该事件的官方表态。在最大的新浪微博平台，几乎有所有同陈光诚事件相关的用词，如“美国大使馆”、“陈光诚”、“光城”、“东师古村”等，全都是“根据相关法律法规和政策，‘**’搜索结果未予显示”，甚至连搜索“盲人”、“瞎子”违反了法律法规。
“陈光诚事件”目前正在朝成为一个“符号”的方向发展。有分析指出，中共在大骂美政客抹黑中国的同时，是否更需要好好的自我反思一下，王立军、陈光诚们为什么会接二连三地已发如此重大负面问题？中国的高级官员和普通百姓连自己的政府都不信任，而是跑到“别人家”寻求帮助和保护，这究竟是怎么了？难道真的就像中方声明所说的完全在美方吗？背后更多的原因相信是中国自己在抹黑自己。
迄今为止，中国媒体没有对陈光诚事件的来龙去脉做出详细披露，更没有调查文章揭露这几年发生在陈光诚身上的种种磨难。
对于陈光诚来说，他作为一个对社会公众不具有任何威胁的残疾人，他最基本的人身权利都没法得到保证。从众多大陆境外的华文媒体公开报道可知，自2005年以来，山东地方政府就一直对他和他的家人采取着极其野蛮原始的措施，包括把他关进监狱、对他和他的家人进行软禁、殴打他和他的家人、甚至连一个小孩子都没有放过。在人类文明已经进入二十一世纪的今天，在堂堂的自称为“法治国家”的中国居然连续多年持续这种非法、非文明的行为而得不到纠正。
一位中国残疾人在逃入了美国使馆，并且在美国“关切”下，他的基本人身权利才可能得以保全。这对中国政府来说，算不算一个莫大的讽刺？众多人士对此的论调值得当局好好反思一下。
评论 (0)