一封来源可疑的传真信，苹果日报都不敢翻拍成显示真迹图片的可疑假信，竟是让余英时被台独澄社和黎智英运用来制造两岸仇恨、打击媒体同业的工具。对于那些跟着帮腔、趁机落井下石的台大、政大、中研院的这几个学者来讲，我们只能说，台湾的学界太堕落了，堕落到让自己变成台独的爪牙、腥羶色媒体的跟屁虫。
从前，中国人有句老话。这句老话，用来讥笑老不羞，特别专指那些年纪七老八十的士大夫，还在娶姨太太、逛花街，道是“临老入花丛，做鬼也风流”。时至今日，民国都101年，公元都21世纪了，临老抢着入花丛的固络绎而不绝于途，但垂暮之年，抢着入“毒丛”，和台独沆瀣一气，给人大扣红帽子的，被苹果日报声称为“学术泰斗”的余英时，绝对是第一名，堪称台湾今古之奇观。
这让我想起阿根廷的伟大诗人波赫士，论起个人学术清誉和对世界文坛的影响力，那才真叫如假包换的“学术泰斗”。可这位当代学界蓍宿、世界诗坛祭酒，一辈子却对这种身外之名，逃之夭夭而惟恐不及。
别的不讲，波赫士至少比余英时厉害的有三点：第一，波赫士从55岁失明到86岁过世，犹仍创作不暇，教学不遗余力，拒绝被人消费自己的昔日光采。第二、波赫士足足有32年生活在目盲的处境，但他观察自己祖国的政治生态，比没瞎眼的更见锐利，甚至不惜说出重话的直言：“请原谅我，我不相信现在的民主制度”。第三，终波赫士86岁一生，他严格谨守学者本分，请他参加文化活动，他会考虑，但绝不容自己涉入各种夺权斗争的政治运动。
让我再强调一次，以上三点都是余英时至今都没做到的，然则这又是哪门子的“学术泰斗”？最令人不齿的是，他以今年82岁的高龄，竟然卷入台独社团澄社恶斗中国时报的粪坑中，甘心让自己沦为被苹果日报用之为“拒绝中时”的工具，岂不令人匪夷所思？
虽然如此，我个人在震惊之余，也不免考虑到一种可能性，是不是这一年来生过重病，又远居在美国的余英时老教授，被台湾这批无耻学人和以狗仔闻名的壹集团给利用，给坑了，竟然不小心到让自己变成这两股邪恶势力的打手？
但无论如何，余英时都将难逃“临老耳朵软、垂暮耳朵背、执意走偏执”的世人之讥。想想看，都82岁了，竟是越老越昏聩，能不让人长叹？
可想而知，身为台独本土社团的澄社自是备感兴奋，只要能够给中国时帽扣上一顶“中共同路人”、“暗地接受中国指导”的大红帽，那还能不争着乱棒齐挥？至于一向只搞腥羶色的黎智英，更是乐得可以趁机在这场媒体大战中，夺得一寸失土，当然会很高兴的把今天整个头版都送给余英时，趁机痛打蔡衍明了。
两股势力，一股台独，一股臭狗仔，都在运用余英时的学术声名，剥削余英时的剩余价值，都满嘴仁义道德，打着言论自由的幌子，高举“拒绝中时”的大旗，可浑身上下没一个不是臭气四溢的在违反新闻自由。不是如此吗？
纵然如此，这桩澄社明显操控、苹果日报大炒特炒的新闻，还是多少漏了馅，起码不无可疑之地。
首先，让我们看看该报自己记者唐镇宇所写的一条“绿叶”报导内容。
“黄进兴说，余老师已退休，在美国专心学术研究，平常不上网，不看电视，只为了专心做研究，不想受打扰。”〈按，黄进兴为中研院史语所长，余英时早年学生。〉
这一下，问题可就产生了。既然早已不问世事，也拒绝看新闻的余英时，怎么又把头给伸出象牙塔之外了？还主动在美国写了封信，传真给远在台湾的台独澄社社长黄国昌？
“余英时说：我在美国看到台湾这几年的政治变化，早已发生一种很深的忧虑。”
想想看，一个对自己高徒表示过，他在美国不上网、不看电视的人，是从何得知“台湾这几年的政治变化”的？不但如此，余英时既已表态只想专心做学问，拒绝被外人打扰，以他的“学术泰斗”地位，又怎么可能主动给他毕生反对的台独本土社团写传真信？
然则，苹果日报可是好像拿到这封信似的，乐得把这四段内文大幅转刊，却不知余英时的把“拒绝中时”和“五四运动”相提并论的挂钩在一起，是犯了历史学者最不该犯的历史错误、逻辑错谬。
当知五四运动争取的是学术和文化自由，而“拒绝中时”却是彻彻底底由台独发起、黎智英连裤子都脱光的政治斗争、媒体地盘斗争和资本主斗争。果然余英时是货真价实的“学术泰斗”，他能搞不清楚其中的分野？余英时莫非眼睛瞎了，心理也盲目了？
复次，从这封显然被转载的信件内容来看，第一，余英时含沙射影的指控中国时报被大陆所收买，迎合中共的意旨云云，都未提出具体证据，全属个人的臆测之词，第二，一个宣称不看新闻、不上网络的老人，竟然会知道薄熙来和陈光诚事件？第三，以余英时的用字典雅，他在文中能骂得出中共是“横暴、下流、腐败、残忍的统治集团”吗？这只有今天的台独外围写手，和毫无国际观、历史观的无知媒体人、政论名嘴，才讲得出口，下得了手。
由此可知，如果真有余英时所写的这封信，也是别人所代笔的。原因在于上述之外，论其措词，能够把中文写成这样狗屁不通，哪里是史学造诣甚深的这位学术泰斗所欲为之的。
一封来源可疑的传真信，苹果日报都不敢翻拍成显示真迹图片的可疑假信，竟是让余英时被台独澄社和黎智英运用来制造两岸仇恨、打击媒体同业的工具。对于那些跟着帮腔、趁机落井下石的台大、政大、中研院的这几个学者来讲，我们只能说，台湾的学界太堕落了，堕落到让自己变成台独的爪牙、腥羶色媒体的跟屁虫。
他们还要不要脸，知不知道学术和政治的界限？
可从严肃的文化角度来看，让五四文化运动的传承蒙羞者，不正是台湾这帮媒体人、野心台独分子所在干的吗？然则余英时也，竟是晚年而入毒窟，就不怕做鬼也“疯”流吗？
更让人吃惊的是，至今没有余英时的学生，敢跳出来捍卫自己老师的一生学术清望，丝豪不见有人力阻这封信的流出，也不表示期期以为不可的态度。但有没有可能，就算是中研院这位史语所所长讲的，也被一向擅长做假新闻的苹果日报给强暴和阉割了。
评论 (0)