台湾民进党主席选举一直备受外界关注，但针对党主席改选，有陆媒撰文称，绿营党魁改选原本有机会深入抽丝剥茧检讨不如人之处，但两场电视政见会焦点变成反苏力量的集结，既没有高度、遑论格局。
蔡英文败选后，绿营群众集体得了失望症，政治菁英则为民进党两岸政策未被大众理解而悔恨哀叹不已，党主席改选原本有机会深入抽丝剥茧检讨不如人之处，进而理出一套赢的策略；但两场电视政见会焦点变成反苏力量的集结，既没有高度、遑论格局。民进党权力中心改组脱离社会现实，比较像一场关起门来的内部斗争。这样的民进党很难重拾人民的信心。
民进党主席选举，只有16万党员拥有投票权，每位候选人莫不以讨好深绿群众为第一要务，至少不敢提出基层党员不想听、不爱听的主张。
蔡同荣、吴荣义、苏焕智与许信良都在陈水扁议题上主张特赦，甚至加码比谁爱扁。在两岸政策上，许信良的主张也做了若干修正，不敢偏离民进党主流框架。最具实力的苏贞昌则是提出让人过目即忘的空包政策。
唯一的主旋律变成挑战苏贞昌，许信良宣称苏曾阻挡李登辉见独子李宪文最后一面，立即遭到驳斥。这种两面刃战法，变成许信良的自伤拳，还来不及伤及别人，自己反而满头疱，政治信用破产不说，加深外界对民进党主席改选斗争本质的印记。
当台湾最大在野党党魁改选变成一场没有高度、失去格局的战役时，也注定这个政党离人民愈来愈远，不仅绿营群众不关心党魁之役，人民也不会在乎民进党主席鹿死谁手。
例如，许信良只强调蔡英文两岸路线的延续，期盼全党上下要通过“台湾就是中华民国”、“中华民国是台湾”的基本原则，却忘了逼问就要成新党魁的苏贞昌愿不愿意接受？上任之后，如何落实更开放、至少不是倒退的两岸路线？
或许，许信良太过急忙吸纳陈水扁的深绿选票，也忙于形塑与蔡英文坐在同一条船上，却漠视视眼前的苏贞昌就要入主党中央的基本前提与事实。因此，整个竞选基调变得对人不对事，闹出乌龙爆料不说，还把先前参加党内总统初选好不容易累积起来有格局的声望，十分可惜。其它候选人也好不到哪里，只有中生代苏焕智老老实实提出主张，赢得较多人的尊敬。
民进党主席选举政见会只剩下5月12日的最后一场，要不要让党主席改选变成一场没有意义的战役，是五位候选人的共同责任。
评论 (0)