尽管外界都看好苏贞昌将执掌民进党，但民进党内却有不同声音，辜宽敏8日明确表示不支持苏贞昌执掌民进党，亲绿的《美丽岛电子报》9日也发表文章苏贞昌将成为民进党分裂的历史罪人。文中表示，由于苏贞昌刚愎自用、自私自利与嚣张跋扈的政治性格，必将导致民进党的分裂。全文如下：
苏贞昌若当选党主席，绝对是民进党的大灾难，不是因为他当年自行宣布参选台北市长的“不顾大局”，蔡同荣主张应该将他开除党籍，也不是因为他真的如许信良所言，在两岸关系、美国关系、宪政问题是“没能力也没担当的人”，而是苏贞昌刚愎自用、自私自利与嚣张跋扈的政治性格，必将导致民进党的分裂，让民进党再度陷入内讧冲突不断的争议危机。
为什么民进党两次的总统提名人选谢长廷与蔡英文都与苏贞昌格格不入，无法真诚合作打赢选战？是谢长廷或蔡英文自己有问题，还是问题就在苏贞昌身上呢？苏贞昌可曾自我检讨反省为什么当年曾与他一起共事的行政院副院长蔡英文，与好朋友言谈时形容与苏贞昌的关系是“伴君如伴虎”？至于与苏贞昌关系“形同水火”的谢长廷，个性上虽然不够圆融，说起话来也有点尖酸刻薄，但被苏贞昌批评为“奸巧”，显然就是不够厚道的指责，若不是谢长廷的身段够柔软，心胸够宽大，当年那有“谢苏配”的可能？更不要说谢长廷还能在此次党主席选举专访苏贞昌，既不口出恶言，也能用幽默诙谐的“说法”化解可能的尴尬！“顾全大局”的团结思维与行动，蔡英文与谢长廷能够做得到，但用在苏贞昌身上，等于在“鸡同鸭讲”！
苏贞昌的嚣张跋扈在他担任行政院院长任内时最为明显，他可以在行政院院会中把在场的部会首长骂的狗血喷头，一点尊严与做人的余地都不留给别人，表面是展现领导威信，实际上则是“不把人当人看”，当然会导致各部会首长“阳奉阴违”、“敢怒不敢言”的政治反弹，政府施政陷入空转的局面。
特赦陈水扁的议题也是如此，苏贞昌的自私自利不顾别人死活的政治心态更让人痛心。扁案当中最重要的“国务机要费案”本是朝野政坛的历史共业，既然“特别费”已经修法予以除罪，阿扁本应获得无罪判决，而“二次金改”案件是政治献金与政治道德的瑕疵问题，根本没有贪污受贿的违法问题，龙潭购地案与陈敏薰案更是如此，为什么不能对此两小案进行特赦以改变政治氛围，而让其他大案有真正的公平审判机会呢？因此，倘若不是马政府用政治操作来处理扁案，阿扁也不会含冤入狱服刑，如今，寻求特赦手段来解决扁案的政治判决，原本就是“正正当当”的政治诉求，然而苏贞昌
却以宛如阿扁有罪的“保外就医”主张来敷衍卸责，置阿扁的生命危险于不顾，当然更会让许多支持阿扁特赦的有志之士更加痛恶苏贞昌“其心可诛”的没人性作为，不排除在苏贞昌当选党主席之后迅速另组新政党！
当然，苏贞昌最大的问题与瓶颈，是自视过高、刚愎自用的弱点，导致他在对事决策与用人处事上难有宽广的政治高度与开阔的视野格局，这是他缺乏党主席格局领导能力最大的致命伤，轻则易发生决策擅断、协调整合能力不足、排斥异己的政治祸端，重则难逃人谋不彰、听信谗言的害人害己、误党误国的悲惨命运。
换句话说，超越不了这个政治性格弱点的苏贞昌，不管他愿意与否，天生就注定了当年他会在最关键的时刻选择“切割”阿扁总统，在阿扁最需要鼎力相助支持特赦时，他毅然决然的充当马英九的应声虫，形同把阿扁送进断头台；苏贞昌为了参选2016，他也绝对会用民进党中央这个权力运作机制，把曾拥有609万张选票力挺的蔡英文当做“绊脚石”， 使劲全力把蔡英文扫进历史尘埃当中；对于与他生死相克的谢长廷，以苏贞昌亲痛仇快、快意恩仇的性格，恐怕也难逃提早淘汰或政治灭顶的下场！苏贞昌就是苏贞昌，担任谢长廷的副手搭档，不曾进入其竞选总部的办公室超过三次，在台北县的选票惨输50万票，担任蔡英文竞选总部主委职务时，每次上台演讲总是推销自己的能力与政绩，几少听到他在努力推荐蔡英文的参选，这样一位“自我本位”如此强烈的政治人物，又如何能扮演好团结全党的党主席角色呢？
综言之，民进党党主席的职位是需要一位懂得顾全大局、勇于承担、牺牲奉献的政治领导人来担任，才有机会打赢2014、2016重返执政。苏贞昌是最有实力当选的参选者，但由于他政治性格上的致命弱点，却
是五位候选人当中最不适任担任党主席的不适格人选。苏贞昌当选党主席的结果，是阿扁特赦“绝望”，一边一国连线另外组党，苏贞昌成为“分裂民进党的历史罪人”；是中国政策转型“无望”，民进党的两岸政治罩门“无解”的结果；是2014七合一选举，苏贞昌的私心自用，让民进党选票与席次难有增长的结果；是2016蔡英文再战机会完全灭绝的政治序曲。如此的民进党重大危机即将浮现，怎能不让人担心惧怕呢？苏贞昌不是坏人，但却会造成民进党最坏的下场，怎能不让人忧心台湾未来的前途与命运呢？
评论 (0)