苏贞昌在竞选民进党党主席的过程中，对两岸政策表述是多次变换。对此，知名学者王昆义10日发文表示，苏贞昌现在两岸政策的三种说法，或将使民进党的两岸政策比蔡英文时期更让人难以捉摸。
民进党主席选举第二场电视辩论会，虽然同志之间厮杀得很难看，但是一谈到对中国大陆的政策倒是有志一同。最有可能胜出的苏贞昌说：“国共联手透过商人打出经济恐吓牌，对总统选情确有影响，但这并非败选唯一原因，民进党不必因此就觉得民进党都没有两岸政策，好像一定要有某种改变，才有新意。民进党维护主权、台湾共识的主张不用改变，但方法态度可以变。”
如果比较前两次苏贞昌所说的两岸政策，真的有点让人摸不著头绪。第一次苏贞昌触及到两岸政策的谈话是领表的那一天，他说：“世界在变，大陆在变，我们不能以不变应万变，我们要积极、自信地与大陆交往互动，让大陆完整地了解台湾；民进党更要了解大陆，我们要用对话代替对抗，用互动追求互利互惠，促成共存共荣。”
第二次触及到两岸政策的谈话，是在第一场电视辩论会中所说的：“与中国互动千变万化，就如林书豪打篮球，要一下子打后卫，一下子切入上篮，需随时调整策略，有变、有不变，不能让对方得分。”
从这三次的谈话中可以见得，苏贞昌是从开放到紧缩，也就是第一次主张应该跟大陆“互动”，第二次则是认为对大陆政策要“变来变去”，第三次则提出：“国共联手透过商人打出经济恐吓牌”，三种说法，三种模样，可见苏贞昌如果选上民进党主席，民进党的两岸政策可能比蔡英文时期更让人难以捉摸。
在5个民进党主席候选人中，我们可以把他们分成3种类型，第一种是许信良和苏焕智，基本上他们两个的主张是偏向开放的，也愿意跟大陆积极交往，如果是他们两人中的一人当选，民进党的两岸政策可以比较容易掌握得住，大家也知道他们到底要的是什么。
第二种类型就是吴荣义和蔡同荣两人，可以看得出来是比较坚持台独主义者，所以对大陆还是一直存在冷战思维，就像吴荣义所说的：“中国仍用飞弹威胁台湾，和台湾做生意都有政治动机，台湾应以全世界的眼光看待两岸关系。”蔡同荣说：“台湾离上帝太远，离中国太近，生存之道就是加强国家认同和台湾意识；两岸交流是好事，但台湾不能接受任何预设条件，否则主权将不断流失。”
如果是吴荣义或蔡同荣其中一人当选，那么大家应该知道民进党未来的大陆政策导向，必然是回到李登辉和陈水扁时代的两岸政策。尽管这种政策是走回头路，但国共多年跟李、扁交手，应该不难摸清他们的底线。
但是，现在最有可能当选者，却是第三种类型的苏贞昌，他一下子左，一下子右，这倒有点类似最近欧洲政局的变化，也就是法国总统向左转，但当选的奥朗德却主张应该采取扩张性的政策，而不是走撙节的措施。
同样的，希腊国会选出极右派的政党，但他们的政策主张却跟法国的左派社会党一样，这种极左极右政党却有相同的政策主张，虽然会让人眼花撩乱，但这是欧洲政治文化的特质。而苏贞昌的两岸政策，就好比欧洲的政局一样，他想左右通吃，可是两岸的政治文化又跟欧洲不同，未来大陆是否会接受民进党左右通吃的政策，恐怕还是得拭目以待了。
评论 (0)