自称台湾《旺报》重庆办事处前主任助理的台籍人士Alan Zhang近日于网络连续爆料，称《旺报》未经批准在薄熙来主政重庆时期设立驻重庆办事处，毫无原则地招揽“软文”业务，薄熙来失势后立马转而落井下石，撇清与《旺报》重庆办事处的关系，胁迫员工签离职协议书。随即《旺报》于5月10日发表声明，称重庆办事处为《旺报》记者私自行为，与报社无干，同时否认在重庆开展任何植入性广告业务。
Alan Zhang控诉自己遭《旺报》愚弄，劳动权益未获尊重，曾先后求助重庆工商、公安部门以及台湾媒体，非但利益未获伸张，反为在台家人招来车祸，故而网上呼吁《旺报》承认错误向被蒙骗的重庆办事处员工道歉。
Alan Zhang声称自己2011年参与《旺报》重庆办事处的对外招聘，11月底正式上班，职务是主任助理，协助《旺报》特约记者张晓峰主任。据称，张晓峰原为大陆《工人日报》重庆记者站记者，后主动向《旺报》自荐，成为《旺报》特约记者，曾经多次到台北与旺旺中时集团老板蔡衍明、《旺报》社长和主编等人会面。目前仍能搜索到张晓峰《旺报》重庆报道若干，如2012年1月《薄熙来会台港澳政协 盼建言献策》以及王立军事件发生后发表的《郭台铭见薄熙来 在渝建研发中心》等。
据称旺旺中时集团在2011年年中时决定在重庆设立办事处，那时正是薄熙来在重庆最风光的时候，当时正值台资企业蜂拥而入重庆，旺报社长也曾亲自前来考察，对于驻点重庆表现高度兴趣。当时，成都方面为力邀《旺报》把西南办事处设在成都，还给出优惠条件，但被《旺报》拒绝。
Alan谈到，重庆办事处设立后，除常规的新闻采访，还组织重庆本地的企业赴台考察交流，全程由中时集团接待，藉以安排收费，而实际上，办事处的核心业务就是广告。所谓的广告，主要是指“软文”，旺报“软文更夸张，更无原则，哪怕临时把新闻去掉，也要让位给广告软文。”他曾质疑，“这哪里像一家媒体，根本就是一个唯利是图的皮包公司。”办事处的业务对象，包括重庆市两江新区管委会、重庆市园博园、重庆市渝北台商工业园、厦门银行重庆分行、台湾旭阳集团在重庆的台北城项目，还有一些本地的企业等等。
他称旺报希望效仿《大公报》整版推荐大陆城市的方式捞取优厚的报酬。但事与愿违，因为无法提供正式的官方批准文件，员工辛苦劳动终不见效果。稍早前，张晓峰称《旺报》重庆办事处已经获得国台办的审批，只需要向重庆市台办备案就可以。但是，之后台北总部称还在办理，甚至后来还说，台北总部要求先有业绩才正式办理批文，前后说法大相迳庭。
3月份批文问题仍然没有得到解决，员工情绪普遍低落，终于有一天张晓峰险与一名男业务员发生严重肢体冲突。当天张晓峰突然宣布所有人清明节假后都不用回来上班，等于变相集体炒鱿鱼。当时员工们分析，应该是台北总部看到重庆现在的形势，所以想从重庆撤出，但并未给员工具体的交代。
Alan直接打电话向《旺报》社长通报，社长将此事交给《旺报》副总编处理，但副总编说，其实《旺报》并没有在重庆成立办事处，这一切事情都是张晓峰的个人行为，跟《旺报》毫无关系。副总编还在电话里问了他很多隐私问题，得知Alan有家人在台湾后，居然威胁说，“如果你家人在台湾惹了什么麻烦，就会把她们遣送回大陆。”
他还指责，《旺报》的墙头草立场在薄王事件中显露无遗，称“办事处刚设在重庆时，薄王两人正得势，旺报在报道上，极尽献媚之功吹捧，但薄王一失势，开始长时间、不间断的大篇幅落井下石，甚至决定将西南办事处迁出重庆，设在成都，建议重庆的笔电厂商也迁到成都。
最后，这位爆料人指责台北总部先以《旺报》的名义正式在重庆招聘，却不签订劳动合同、不购买社会保险、不办理正式营运手续，而且在在关键时候，否认与重庆办事处的关系。对女同事暴力相向，威胁其签离职协议。他声称手握更具说服力的证据，包括盖有旺报公章的办事处设立申请材料，以及总部领导层与张晓峰的通话，将会一直等到旺旺中时集团为犯下的错误道歉为止。
5月10日台湾《旺报》回应Alan，称“台湾旺报重庆办事处”皆为不实传闻，“依目前两岸有关规定，台湾媒体不得在大陆设立办事处。本报从未在中国大陆申请设立、亦未授权任何人在大陆任何城市申设办事处。”
旺报声明还撇清与张晓峰本人的隶属关系，称该事件皆为“前特约记者张晓峰假借本报名义，擅自成立办事处、对外招募员工所引起，概与本报无关。”张晓峰因“伪造公章、广告价目表、委刊单等违法行为”，已与《旺报》立即中止了特约关系。同时该报还表示对Alan Zhang等人受张晓峰欺骗以致权益受损，“深表遗憾”。
评论 (0)